第78章寒曉東的主動設局提議
第78章寒曉東的主動設局提議(第2/4頁)
，符合他的篩選標準，且展現出‘未被汙染’但又‘內心痛苦尋求出路’的特質。當他或他的代理人嘗試接觸時，我們設伏。”
“風險在於，他可能已草木皆兵，對任何新出現的‘完美樣本’都極度懷疑。而且，我們不知道他還有哪些隱蔽的接觸渠道。成功率不高。”老吳分析。
“方案二：數據誘餌。偽造一份關鍵的‘實驗數據’，比如某位‘樣本’在深度乾預後出現了‘突破性認知躍遷’或‘意外不良反應’的數據報告，通過一個看似意外泄露的渠道（比如某個被捕成員的未徹底清理的雲盤、或某個關聯研究員的郵箱）散播出去。數據要足夠專業、似是而非，指向重要的研究發現。郭兆林作為研究者，可能會忍不住想驗證或獲取完整數據，從而進行聯係或查詢，暴露蹤跡。”
“這個方案技術含量更高，需要深入理解他的研究範式和數據格式，偽造難度大。而且，他本人就是頂尖專家，可能輕易識破偽造。”蘇醫生說。
“方案三，”寒曉東頓了頓，寫下第三個詞：“汙點證人。”
“我們對外釋放消息，稱某個被捕的核心成員（比如吳靜，或者李國華）在強大的心理攻勢和證據麵前，精神崩潰，準備轉為汙點證人，不僅指認國內網絡，還聲稱掌握郭兆林早期在國內進行非法人體實驗、導致嚴重後果（如受害者自殺）的關鍵證據。這個消息要通過看似‘保密不力’的內部渠道泄露出去，營造出緊迫感和真實性。”
“郭兆林最怕的，不是經濟損失，是早期涉及人命的罪行被挖出，那將使他麵臨國際通緝和更嚴厲的司法打擊。為了自保，他可能會采取極端措施：要麼設法滅口，要麼嘗試接觸、威脅、或收買這個‘汙點證人’。無論哪種，都會迫使他采取行動，與我們已知的防護力量（警方、看守所）發生互動，從而留下痕跡。”
會議室陷入思考。方案三明顯更具攻擊性，也更具風險。
“這個方案，需要高度逼真的表演，嚴密的保護，以及對郭兆林心理的精準把握。他極其多疑，普通的‘泄密’很難騙過他。我們需要一個他不得不信的‘信息源’和‘泄露路徑’。”老周說。
“‘諦聽’。”寒曉東說，“如果‘諦聽’真的是郭兆林網絡內部的窺視者，或者有能力滲透其通訊，我們可以通過‘諦聽’，將這個消息‘泄露’給郭兆林。這比我們自己製造泄密渠道更可信。但前提是，‘諦聽’願意配合，且我們足夠信任他。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第78章寒曉東的主動設局提議(第2/2頁)
“與‘諦聽’合作深化，風險疊加。”影子皺眉。
“但這也是測試‘諦聽’的好機會
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）