第68章第一代溫柔鄉真相
第68章第一代溫柔鄉真相(第2/5頁)
問題學員”的行程安排。他對使用藥物和控製人員人身自由的事實供認不諱，但同樣將指使者指向明心。
“關鍵在吳醫生，以及那個‘老師’。”老周看著審訊摘要，“吳醫生是連接藥物、技術支持和可能的上層導師的節點。必須儘快對吳醫生采取強製措施，防止她銷毀證據或潛逃。”
“搜查令和逮捕令已經在申請，預計一小時內下達。她家、診所、以及已知的幾處關聯地點會同步搜查。她昨天與周明軒有過聯係，周明軒目前還在北京，冇有異常舉動，需要一並控製嗎？”影子問。
“周明軒是徐曼曼線的棋子，和靜心穀案直接關聯較弱。但他是吳醫生的‘客戶’或‘執行者’，可能掌握吳醫生與‘園丁’聯係的證據。申請對他的住處和車輛進行搜查，以配合調查名義傳喚他。註意，不要驚動徐曼曼和康複中心。”陳墨指示。
“明白。”
“寒曉東，靜心穀的數據初步分析有什麼發現？”陳墨轉向一直盯著屏幕的寒曉東。
寒曉東調出幾份文件。“在明心的私人電腦加密分區裡，找到了一個命名為‘傳承’的文件夾。裡麵是一些掃描的紙質文檔照片，時間最早在十五年前。文檔內容是關於‘情感認知重構’的早期實驗記錄和理論筆記，署名是一個英文縮寫‘w.j.m’，以及另一個更模糊的簽名，像是一個花體的‘g’。”
他把圖片放大。筆記是手寫的，字跡工整，帶有強烈的學術風格。內容涉及早期的行為主義心理學實驗設計，對象標註為“誌願者”，但實驗方法明顯違背倫理，包括利用信息不對等製造認知失調、通過獎懲機製固化特定行為模式等。在一些頁邊，有另一個筆跡的批註，字體更潦草，用詞犀利，直指原設計的漏洞，並提出了更“高效”的修改方案。批註的簽名，就是那個花體的“g”。
“w.j.m，應該是***名字的縮寫。這些筆記，可能是他早期進行研究時留下的。而批註的‘g’，很可能就是‘園丁’（gardener）。”寒曉東說，“時間上看，十五年前，***可能還處在學術研究階段，或者剛剛開始將理論應用於實踐。‘園丁’在那時就已經在與他交流，並提供技術指導。這意味著，‘園丁’的資曆和知識體係，可能比***更老、更深。”
“筆記裡提到過‘溫柔鄉’嗎？”蘇醫生問。
“冇有直接提到。但有一頁筆記，討論了‘如何構建一個讓目標感到安全、依賴、進而放棄自主判斷的環境’，旁邊批註寫的是：‘可命名為‘安全港’或‘溫柔鄉’，需強化情感鏈接和退出成本。’這可能是‘溫柔鄉’這個概念最早的來源之一。”寒曉東又調出另一張
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）