第50章法官的特彆認可
第50章法官的特彆認可(第1/5頁)
第50章法官的特彆認可
周三下午兩點，朝陽法院收發室。寒曉東簽收了一份法院專遞。這次不是傳票，而是民事判決書的正式文本，以及一份單獨封裝、蓋有法院辦公室公章的信函。判決書共二十八頁，詳細列明了原被告主張、證據清單、法庭查明事實、爭議焦點分析、以及最終的判決理由和主文，與當庭宣判內容一致。信函則很簡短，打印在一張法院抬頭的信箋上：
“寒曉東先生：
就浩天科技有限公司訴你商業間諜糾紛一案（案號：（2023）京朝民初字第****號），本院已依法審結並作出判決。在案件審理過程中，你作為非法律專業人士，以公民代理身份參與訴訟，表現出了清晰的邏輯思維、紮實的證據梳理能力以及對訴訟程序的充分尊重。尤其你方提交的電子數據時序分析報告及關聯論證，方法科學、論述嚴謹，為法庭查明技術事實提供了重要參考。這體現了新時期多元化糾紛解決機製中，專業人士依規參與訴訟活動的積極價值。
特此致函，以示認可。望你在今後的工作與生活中，繼續秉持誠信、專業、守法的準則。
北京市朝陽區人民法院
辦公室
2023年月日”
信函末尾是手寫的“劉曉明”簽名，並加蓋了私人名章。
寒曉東將信函看了兩遍。法官的特彆認可，形式大於實質，但傳遞的信號很明確：法院註意到了他，並且對他采用的、以技術對抗技術誣告的方式給予了正麵評價。這在某種程度上，是一種無形的背書，尤其是在他即將以“情感安全中心”為平臺，涉足更複雜的反操控領域時，這份來自司法係統的認可，能抵擋不少潛在的質疑。
他拍了信函的照片，發給陳墨。幾分鐘後，陳墨打來電話。
“判決書和信函都收到了？”
“嗯。劉法官的認可，有點意外。”
“情理之中。你的庭審表現，尤其是證據組織和邏輯反駁，遠超一般公民代理，甚至比很多律師都強。法院係統內部也在倡導‘專業化審判’和‘技術事實查明’，你的方法正好契合。這封信，對我們即將成立的‘情感安全中心’是好事。我會讓李律師把這份認可，作為我們申請相關業務資質的輔助材料。”陳墨說。
“另外，警方那邊有消息了。法院移送的線索，經偵和刑偵已經聯合立案，案由是‘涉嫌偽造證據、誣告陷害’。劉小東被轉為汙點證人，劉明和王海今天上午被傳喚，目前在接受調查。孫偉的律所也被發函要求說明情況。浩天科技那邊，趙永明還冇露麵，但公司賬戶已經被凍結調查。”陳墨繼續說。
“趙永明會跑嗎？”
“有可能。但我們的人盯著。他名下的資產大部分在
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）