第565章正月二十，禦門聽政
第565章正月二十，禦門聽政(第3/3頁)
”王堪迎其目，一步不讓
“我王堪，立臺院，所彈者，自首輔至郎中，自六部至州府。
羅禦史若不信，請取曆年彈章，一一驗之
好好看一看，我所彈者，為誰家之私黨！！！”
羅文進一噎。
“至若‘同科同年’…”王堪轉麵滿殿，聲益揚
“梁禦史適才謂我與魏逆生同科同年，當避嫌。
可臣敢問梁禦史：爾與羅禦史，同衙同臺，今日一彈印，一彈謝臨，前後相應，彼唱此和。
此為國事乎？為私黨乎？
若同科即為黨，則滿朝同科、同年、同鄉者，豈不儘為黨乎？
若如梁禦史之言，滿朝之人，但識魏逆生者，便不得為之一言公道........
則此朝堂之上，尚複有公道乎？”
以身曆臺院，彈章曆曆可數，破羅文進“隻為一人寫”之譏
又以“同衙同臺”四字，反問羅、梁二人之呼應。
攻其私黨，而不言私黨之名，破其邏輯，而不揭邏輯之底。
梁承業當即色變。
“何況，我更問羅禦史一言.......”王堪步步進逼，“爾彈印。”
“我問爾：沈相病中，印若不在魏郎中手，當在誰手？
在爾手耶？抑在鄒侍郎手耶？”
“印歸何處，才是羅禦史所真關心的吧？！”
殿上，嗡聲大起。
“更言謝臨！”王堪轉身，笏版一指梁承業
“梁禦史口口聲聲‘戴罪之官’。
好！！！我問梁禦史：謝臨之罪，何罪？
貪？賄？誤國？皆無！
其探花及第之能臣也，在蘇州理事，在桂林牧民政績皆佳。
如此，能臣何為而不可用？！
若謂‘戴罪’即不可用，則滿朝之中，孰敢自言一生無過？！”
“梁禦史，爾等彈謝臨，我更問一言：洗馬之缺，懸了半載。
你等彈去一謝臨，其位，將留與誰？！
還是說，準備留予寇閣老四子？！”
此話一出，滿殿嘩然。
梁承業張口結舌，羅文進色如鐵青，一時竟無人能對。
王堪立殿正中，胸次起伏，聲若洪鐘：“陛下，臣王堪，立臺院，所彈者事，所護者製！
今日臣不避嫌疑，不懼黨名。
蓋臣若因‘同年’二字，遂不敢言.....
則臣頭上獬豸之冠，當自摘以還陛下！”
.......
獬豸者，神獸，能辨曲直，觸不直者去之。
禦史冠之，所以象征其職。
王堪以“摘冠還陛下”自誓，是將一己之進退，係於“製”與“事”二字。
禦門聽政，清流四路齊發，而王堪獨一士，反將滿殿彈章，逼至無聲。
此，當真，魏黨之鋒！！！