第525章古民回應：“不量化，何談管
第525章古民回應：“不量化，何談管(第3/3頁)
眾提問。一位年輕的學生站起來，問了一個讓全場安靜下來的問題：“古先生，陳教授，我想問一個很個人的問題。你們自己，幸福嗎？”
古民和陳教授都愣了一下。然後，陳教授先開口了：“我是一個學者，我的幸福來自於思考和發現。從這個角度來說，我是幸福的。但我也承認，我經常感到焦慮和不安——不是因為我不幸福，而是因為我對這個世界有太多的擔憂。”
古民沉默了片刻，然後說：“我是一個創業者，我的幸福來自於創造價值。當我看到用戶因為我們的產品而改善了生活時，我感到幸福。但我也承認，我不是一個‘幸福’的典範。我用自己設計的工具記錄過自己的生活，發現我的生活嚴重失衡——工作時間過長，社交和運動時間不足。我正在努力改變。”
臺下響起了掌聲。這掌聲，比之前的任何一次都要持久，都要真誠。
辯論會結束後，古民和陳教授在後臺握手告彆。陳教授握著他的手，說了一句：“古先生，今天這場辯論，讓我對你刮目相看。你是一個願意傾聽批評的人。這一點，很難得。”
古民笑了笑：“陳教授，謝謝您的批評。它讓我看到了自己思維中的盲區。我會認真反思，改進我的產品。”
陳教授點了點頭，鬆開了手，轉身離開了。古民站在原地，看著他的背影消失在走廊儘頭，然後長長地呼出了一口氣。他知道，這場辯論，冇有贏家，也冇有輸家。但它讓兩種不同的觀點，在陽光下進行了充分的碰撞。這對於公眾理解“量化生活”的利弊，是有益的。