第七十九章刑名之度
第七十九章刑名之度(第3/4頁)
出一個折中方案：將原有狹窄明溝改為稍寬的暗渠，共用一段主乾，分引至街邊公用排水溝，所需工料費用，由兩家按受益程度分攤，並由州衙派一熟悉工事的吏員協助規劃。同時，對兩家此前爭吵中的過激言語予以訓誡。
“此案如此處置，爾等可服？”州判當時問道。
兩家人麵麵相覷，見官府並未偏袒任何一方，且提出的方案確實解決了根本問題，雖仍需出些錢糧，但遠比日後爭吵不休、房屋受損來得劃算。沉默片刻後，雙方皆躬身表示願意接受調解。
朱炎聽完稟報，微微頷首：“此法甚好。雖多費了些周章，卻免了日後無窮紛爭。那負責勘驗、提議方案的吏員，可記一功。”
知州連忙應下。
另一案則涉及一樁小小的債務糾紛。一貨郎賒欠布店些許布匹錢款，逾期未還，布店店主告至州衙。貨郎陳情，乃是因家中老母急病，錢財用於求醫問藥，一時周轉不靈，懇求寬限。若嚴格依律，自當追繳欠款，甚至加以懲戒。但此次州衙在查明確有其事後，並未立即用強，而是由刑房書吏出麵，將雙方喚至一處，勸導布店店主念在鄉鄰之情、對方事出有因，允許其分期償還；同時也告誡貨郎，守信乃立身之本，既已承諾，便需儘力履行。最終，雙方達成和解，約定貨郎分三月還清欠款。
朱炎聽罷，沉吟道：“律法不外人情。此等小額欠債，若一味強逼，或致其破家逃亡，反失稅戶，於官府、於債主皆無益處。勸導分期償還，既保全了債主利益，亦給了欠債者生路，頗合‘哀矜勿喜’之古訓。然需把握分寸，不可因此而縱容惡意拖欠。”
知州與刑名師爺皆稱受教。
朱炎此番聽審，並未對具體案件指手畫腳，更多的是肯定州衙在這些“細事”上嘗試的新方法。他知道，改變需要過程，官員們願意嘗試，便是好的開始。他最後強調：“刑名之責，在於止爭息訟，安撫地方。判詞之外，多一分考量，多一分勸導，或能收事半功倍之效。然此並非要求爾等枉法徇情，核心仍在‘公允’二字，隻是求得實質之公允，而非僅文本之公允。”
離開州衙時，朱炎心情略顯複雜。他看到了改變的萌芽，但也深知其脆弱。胥吏是否陽奉陰違？官員是否隻為應付上意？這些新做法能否經得起時間和複雜案例的考驗？都是未知數。
“猴子，”回到行轅，朱炎對悄然出現的察探司負責人吩咐，“日後留意各州縣刑名案件，尤其是民間細故的處置情況。不必乾涉，隻需將判詞、民間反響，尤其是那些嘗試調解、勸導的案例成效，如實記錄報我。”
“屬下明白。”猴子低聲應道，身影旋即隱去。
朱炎知道，司法領域的這
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）