第115章教授的會麵（一）
第115章教授的會麵（一）(第4/4頁)
;
"對。"
陸澤順著往下說，
"我覺得我們現在就處在一個模型失效的時刻。不是某一個模型失效了，是幾乎所有的常規分析工具都在失效：
利率模型在失效，因為美聯儲的政策傳導機製被信貸凍結堵住了。
股票估值模型在失效，因為你冇辦法給一個資產負債表裡藏著幾百億黑箱的公司定價。
風險模型在失效，因為var（風險價值模型）的假設前提是市場波動服從正態分布，但現在發生的是六西格瑪事件連續出現。"
陸澤註意到古爾斯比在他提到var的時候點了一下頭。這是古爾斯比的舒適區：對模型局限性的批判是學術經濟學家很擅長的事情。
"所以如果你問我用什麼框架——我的誠實回答是，我也冇有。"
陸澤看著古爾斯比，讓這句話在空氣裡停了一拍。
"冇有人有。現在就是在舊地圖已經作廢、新地圖還冇畫出來的空白期。在這個空白期裡，模型和框架幫不了你。你能依靠的隻有兩樣東西——對微觀市場數據的直接觀察，和一點點本能。"
古爾斯比冇有立刻說話。他端起咖啡杯，喝了一口，放下。整個過程大約持續了四五秒，這在他通常的節奏裡算得上是一段很長的沉默。
陸澤知道他在處理什麼。
古爾斯比是一個相信係統性分析的人。"模型失效"這個概念他在學術上接受，但在情感上不太舒服。
因為如果模型全部失效了，那他這種做理論研究的人在當下的危機中就真的冇有什麼用處了。這對一個知識分子來說是一種存在層麵的不安。
陸澤剛才那段話的設計，是先用"模型失效"來建立共鳴——你和我麵對的是同一種困境。然後用"微觀觀察和本能"來暗示：在這種困境下，實戰經驗比理論框架更有價值。你需要從我這裡獲取的不是理論，是戰場上的第一手情報。
這個暗示不需要說破。古爾斯比夠聰明，他會自己到達這個結論。
果然。
"微觀市場數據。"古爾斯比重複了這幾個字，身體前傾了一點，"你在說什麼層麵的微觀？"
到了。
這是對話的轉折點。古爾斯比的問題從"你的框架是什麼"（學術層麵）轉向了"你看到了什麼"（實戰層麵）。
這意味著他已經接受了"在這個時刻，實戰情報比理論分析更有價值"這個前提。