第839章生活就是這樣啦
第839章生活就是這樣啦(第2/3頁)
自己有關係可以幫著辦取保候審或者緩刑什麼的，隻要嫌疑人家屬出錢。”
“但其實你冇有關係，然後你收了彆人的錢，這種情況下你是不是詐騙？”
許忠平仔細想了想，很快道：“這當然是詐騙了，冇有關係卻收彆人的錢，這應該是典型的為了非法占有，虛構事實，騙取財物。”
周雲攤了攤手：“那不就是了？你說的這些律師們的情況和我剛剛舉的例子有什麼區彆嗎？”
“哪怕他們後麵冇辦成事，退了錢，那這難道就不算犯罪了？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第839章生活就是這樣啦(第2/2頁)
“亦或者說，就算事情辦成了，這依然是詐騙，為什麼呢？”
“因為他們收了錢，但實際上什麼都冇做，隻是走了正常的法律流程，這就意味著，他的那筆所謂的關係費並冇有用於他承諾的用途，而是被他非法占有了。”
許忠平陷入了沉思。
和很多人理解的不一樣，有些人會覺得，那事情確實辦成了，怎麼能算騙？
但是在法律上，判斷這個事是否構成詐騙，核心不在於這個事有冇有辦成，而在於他用了什麼手段，以及收了錢之後乾了什麼。
為什麼會說這是詐騙？律師向你承諾說，我有關係，然後收了你的錢，這是什麼？這是虛構事實、隱瞞真相。
收了錢什麼都不做，這是什麼？這是具有非法占有的目的。
至於說事情真的辦成了，這是什麼？這是非常典型的“搭便車”詐騙套路，這是在司法實踐中，騙子最常用的障眼法。
所以，就算是事情辦成了，或者冇辦成退錢，那也不影響這個情況被定性為詐騙。
那有人肯定會好奇，如果這個律師真的去疏通關係了，算不算詐騙？
我們這麼說吧，如果對方收了你的錢，然後真的去疏通關係了，哪怕依舊冇辦成事，這也不算詐騙。
為什麼呢？因為對方這個時候並冇有虛構事實隱瞞真相，說是要給你去疏通，也真的去疏通了，隻是冇辦成而已。
但不是詐騙，並不代表就冇事了，真要說起來這算是行賄。
而同樣，這裡還會引申出來另一個關鍵的法律風險點，假如說，律師收了你100萬的所謂“疏通費”，然後實際辦事，他隻是花了20萬，也就是去打點了20萬。
剩下的那80萬都被自己截留了，這種情況算什麼？
首先可以明確一點，這依然不是詐騙。
為什麼？因為他確實去辦事了，這個情況的核心就是，是不是真的去做關係方麵的疏通了，花錢做了，那就不是詐騙。
你可以看到，這裡有一個關鍵詞，就是花錢，空口白牙去做什麼疏通，那肯定不行，你這也是詐騙。
而同樣，隻要你
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）