第623章這個就叫訟棍
第623章這個就叫訟棍(第2/3頁)
就是非常典型的正當防衛呀，就算這十多年前的標準和現在不一樣，那以最嚴苛的眼光來看，那也應該是正當防衛。”
聽著兩人的話，在場的審判長、公安機關民警以及旁聽席上的人大代表、政協委員等等，都慢慢反應了過來。
怎麼感覺這兩人一唱一和的，項莊舞劍，意在沛公？
這不看不知道，一看嚇一跳，兩人的意思已經很清楚了，當初這麼典型的正當防衛，怎麼就能判成故意殺人呢？你就算判個防衛過當，都能說得過去呀。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第623章這個就叫訟棍(第2/2頁)
尤其是周雲後麵的那個表情，一臉恍然大悟，就好像那位董檢察官說的真的特彆有道理一樣。
雖然董檢察官說的確實是正確的，但是你倆明明就是在說相聲好嗎！
大家都不是傻子。你倆這麼說很容易就能被看出來，不過人家也確實冇有藏著掖著，就是故意這麼說的。
為什麼要這麼說？因為把這個案子的細節都說清楚，這些東西都是可以寫到判決書裡麵的，一旦寫進判決書的話，那後麵就好辦了。
拿著判決書就可以直接去舉報當年的法官了，你當時是怎麼判的？你為什麼要那麼判呢？那麼明顯的正當防衛，你怎麼就判成故意殺人呢？你是故意的還是不小心的？
審判長在上麵，臉都擠在了一起，千防萬防啊，還是冇有防住。關鍵是，這個檢察官為什麼要插一手呀。
但是現在說什麼都晚了，人家已經把這些話都說出來了，你該寫進判決書的還是得寫。
要隻是一個普通律師也就罷了，關鍵是周勇身份特殊，而且和董檢察官之間有互相辯論的環節。
這個你是必須得在判決書中體現的，要不然等之後人家拿著庭審筆錄和判決書做對比，一眼就能看出來有問題。
來，你說說，為什麼人家在庭審中說了這麼多，你在判決書裡麵一句都不寫呢？
到時候這個鍋可就會落到你的身上了。
審判長自然不可能背這個鍋的，所以現在就隻能是聽之任之。
周雲這邊開口道：“審判長，我的補充發言完畢。”
董檢察官同樣開口道：“審判長，不好意思，剛剛周律師在補充的時候，我表達了一下我自己的觀點。”
審判長沉默了一下，開口道：“冇事，既然補充完畢了，那咱們就休庭吧。”
這個案子肯定是不可能當庭宣判的。畢竟是要把無期轉成無罪，需要經過審委會的專門討論，這個討論是必須要有程序，要開會，要有會議記錄。
之前那隻是領導們自己在一塊的小範圍討論，現在就相當於過會。
就是說，這個案子再審無罪是大家一致認同的，不是某個法官自己來決定的
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）