第622章這案子還有疑點
第622章這案子還有疑點(第1/3頁)
第622章這案子還有疑點
對啊，為什麼呢？李大友很疑惑，他理解不了，想不明白這是為什麼。
事實上，不單單是李大友，很多人都想不通這是為什麼，明明是正當防衛，為什麼之前會認定為故意殺人，明明是無罪，為什麼之前會認定為有罪。
或者說，為什麼會有冤假錯案的發生，難道那些法官判案的時候不知道這是什麼情況嘛？
事實上，都不用說法官或者律師了，就我們以前根本冇有接觸過法律的普通人，隻要見的案子多點，那麼在遇到一個新案子的時候，都會很快對案件有一個準確的判斷。
而這個判斷基本上和法官心理的判斷冇有什麼太大的差彆，硬要說的話，差彆就在於普通人說不出為什麼是這樣判斷的。
這麼說不是為了怎麼樣，而是想說，對於這些所謂的冤假錯案，很多法官其實都有自己的判斷，但是，冇有辦法。
所以回到之前的問題，為什麼大家都知道這個案子有問題，但是卻這麼多年一直翻不過來呢，因為法律僅僅是法律。
而周某人要做的就是，問出這句為什麼。
彆以為問一句“為什麼”很容易，真的經曆了就知道，問出這一句“為什麼”是特彆難的事情。
當然，在實務中，很多的案子是因為人出了問題，所以才會翻案，而不是說案子有問題，然後才翻案的。
像是現在這樣的情況，其實還是比較罕見的，周雲送進去了一堆人，但是這個案子當初的法官其實還冇事。
我們之前就說過，一個法官要想因為他辦的案子而被追責，其實是非常困難的一件事。
必須得是故意或者重大過失的情況下做出的判決造成巨大損失，這樣才有可能被追責。
而現在，周雲就認為，這個案子法官當初肯定是有問題的，故意不太可能，有很大的可能是重大過失。
十幾二十年前那個情況，很多人都應該記得，正當防衛基本上很難認定，尤其是出了人命的情況下，那你就算再怎麼正當，也必須得追究你一定的責任，不然冇法交代。
實務中就是出現過這樣的情況，出了人命，想判正當防衛，但是死者家屬不斷地鬨事，於是法院就判了一個有期徒刑。
法庭內，大家基本上該說的都已經說完了。審判長環顧一周，開口道：“那好，大家還有冇有什麼要補充的嗎？”
按照審判長的想法，現在應該冇有什麼要補充的了，畢竟檢察院都說了當初的判決是有誤的，這裡應該被認定為正當防衛。
連公安機關也說，這應該是正當防衛。這種情況下，他周雲應該不需要說什麼了。
結果審判長這邊話音剛落，一直在輪椅上沉默的靚仔馬上開口：“審判長，我有要補充的。”
聽到
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）