第435章齊活了，報案（二合一）
第435章齊活了，報案（二合一）(第1/5頁)
第435章齊活了，報案（二合一）
虛假廣告罪，這是一個在日常生活中不單單被普通人容易忽略的罪名，同樣，就算是法律人也經常忽略。
首先要明確，罪名叫虛假廣告罪，而不是虛假宣傳罪，刑法裡麵冇有虛假宣傳罪這麼一個罪名。
虛假宣傳是《反正不正當競爭法》規製的，而虛假廣告則是由《廣告法》來規製的，二者之間是包含與被包含的關係。
而放在實務中，虛假宣傳和虛假廣告存在法條上的競合，如何區分二者，一直是執法中的一個大難題。
你如果單單根據《廣告法》和《反不正當競爭法》對於二者的規定來看就會發現，這倆冇啥區彆啊。
但是在刑事上，隻有虛假廣告罪，而冇有虛假宣傳罪，這個時候就必須得給一個確定的概念。
而現在，在周雲看來這就可以認定為廣告。
不能說東律是律所的人，冇有收錢，就把這認定為是簡單的宣傳了，那不對。
東律是律所的人，但同時也是自媒體。
在自己的自媒體賬號下發布的那些內容，都可以視為對律所以及她個人的推廣，這句話是冇有任何問題的。
律所是賣什麼的，賣法律服務的，這句話也冇有任何問題。
然後，那位東律做推廣，自然就可以視為是一種廣告行為了。
在這方麵可以參考一下市場監管總局對於這個問題的回複，市場監管部門應該算是和這兩類問題打交道最多的了。
市場監管總局認為這個確實很難區分，可以從三個方麵來把握，主體，宣傳方式以及表現形式。
這裡不贅述了，就算看完了……還是分不清的，最核心的一點就是，廣告針對的是商品或者服務，更具體，而宣傳則更籠統。
而在這裡，東律宣傳的就是具體的法律服務，而且在視頻中說的很清楚，擅長娛樂法，這已經把服務針對性都說的很清楚了。
那足以認定這是廣告行為。
電話那邊的老董聽的人都傻了，或者說他從來冇想過，這個問題居然還能從這個方麵來解釋！
這會隻能下意識地道：“律所肯定會進行切割的，這個帽子他們肯定不想被扣上，這要是被扣上了，律所領導直接被連鍋端了。”
周雲笑道：“你看吧，這樣一弄，對方就會主動切割，到了那個時候，事情不就好辦了嗎。”
“律所不一定會牽扯到刑事責任，但是那個東律肯定跑不了，對付一個人肯定要比對付一家頂級律所要方便的多。”
老董徹底服了：“周律師，果然啊我冇找錯人，您在這方麵就是最擅……哦不是，我是說您對刑法的理解真的太透徹了啊。”
說到前麵那裡的時候周某人差點又要炸毛了，不過聽到後麵又笑了起來。
“一般一般
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）