第781章起風波（2）
第781章起風波（2）(第1/3頁)
第781章起風波（2）
國際上的反應更加激烈。
文章發表的當天，路透社、美聯社、合眾社、法新社等世界主要通訊社都轉發了這篇文章。
美國的反應最快。
美國國務院發言人當天就召開了記者會，聲稱這篇文章是對美國的惡意誹謗，是“敵對勢力”的輿論戰工具。
“美國始終堅持中立政策，”發言人說，“我們出售的物資都是民用物資，不涉及軍火。這是對美國的汙蔑。”
然而這番辯解顯得蒼白無力。
英國的路透社在轉發文章的同時，還特意加了一段背景資料，詳細列舉了美國在一戰期間向交戰國出售軍火的記錄。這些數據都是公開的，當年美國的軍火商賺得盆滿缽滿，根本就冇想過要遮掩。
法國的《費加羅報》發表評論說：“這篇文章雖然來自中國，但所陳述的事實是不容否認的。美國確實在利用地理優勢從戰爭中獲利，這是一個值得所有歐洲人警惕的問題。”
蘇聯的《真理報》更是直接：“美國的‘中立’從來就是一個笑話。帝國主義國家的本質決定了它們隻會站在利潤的一邊，而不是正義的一邊。”
德國的報紙則更加幸災樂禍。
《人民觀察家報》用了整整一個版麵來轉載這篇文章，還配了一幅漫畫：一個穿著星條旗禮服的胖子，左手收英國人的錢，右手收德國人的錢，腳下踩著成堆的武器彈藥。
“看看吧，”德國人的評論說，“這就是所謂的民主國家。他們一邊高喊著和平，一邊在戰爭中大發橫財。”
世界各國的有識之士也紛紛站出來支持這篇文章的觀點。
印度著名作家泰戈爾通過電報發表聲明：“這篇文章說出了很多人想說而不敢說的話。當武器在殺人，有人在數錢，這就是我們這個時代的悲劇。”
法國作家羅曼·羅蘭在日記中寫道：“今天看到一篇來自中國的文章，內容犀利，觀點鮮明。美國人的中立確實值得懷疑，他們口中的和平，不過是生意罷了。”
最讓美國人難堪的是，連英國國內都出現了批評美國的聲音。
英國工黨議員斯塔福德·克裡普斯在議會發言時說：“我們在前線和德國人拚死拚活，美國人卻在後麵做著兩邊賺錢的生意。這是盟友應該做的事情嗎？”
麵對洶湧的輿論，美國國務院全力反擊，不斷發表聲明，召開記者會，試圖挽回形象。
然而他們越是辯解，越是顯得欲蓋彌彰。
一戰時期美國的所作所為，各國都有詳細記錄，根本不是幾句辯解就能否認的。而且美國現在實行的“現金自運”政策，確實是在向交戰雙方出售物資，這是不爭的事實。
大家更相信自己看到的，而不是美國人所說的。
彭學峰每天
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）