第64章論文盲審
第64章論文盲審(第3/3頁)
的提取，才是目前頭等大事。
研究了一整天，江河目前麵臨最大的困難是：提取試劑盒價格昂貴，且針對血漿中小體積樣本的提取效率極其不穩定。
如果不解決這個問題，後續的taqman探針驗證就會出現巨大的數據偏差。
時間太緊了。
江河掏出手機，在402宿舍群裡發了條消息：
【今晚不慶祝了，抓緊時間工作。】
不到十秒，群裡齊刷刷地彈出了三個：【？】
……
與此同時，千裡之外。
滬上頂尖三甲醫院，肝膽胰外科主任辦公室。
國內頂尖的肝膽外科權威專家、趙秉文教授正揉著眉心，登錄了中華醫學會核心期刊的專家在線審稿係統，準備處理這周積壓的稿件。
作為國內頂刊的常務編委兼核心外審專家，趙教授每天都會收到海量的係統派單，但能入他法眼的寥寥無幾。
大多是些毫無新意的重複性實驗，或是為了湊職稱硬著頭皮搞出的學術垃圾。
“現在的年輕人，心思都浮躁了……”
趙教授歎了口氣，端起茶杯潤了潤嗓子，點開了待審列表裡一份被編輯部特殊標紅的稿件。
狀態欄寫著四個字：【加急盲審】。
看到這四個字，趙教授戴上老花鏡，稍微認真了一點，目光落在屏幕上的論文標題上：
《基於雙中心長程隨訪隊列的胰腺癌tnm分期中淋巴結轉移率（lnr）評估體係改良及cox回歸預後分析》。
“雙中心？協和曆年核心數據，和南山附一院數據？”
他稍微坐直了身體，握住鼠標，迅速向下滑動頁麵。
隨著閱讀的深入，辦公室裡隻剩下鼠標滾輪聲。
嚴密的統計學邏輯，極具針對性的臨床手術視角……
這篇論文不僅精準地指出了現行國際tnm分期在胰腺癌淋巴結清掃評估中的缺陷。
而且給出的lnr數學修正模型極其完善，幾乎挑不出毛病。
“可以啊……”
趙教授喃喃自語，又反複推敲了兩遍生存曲線的回歸分析模型，眼底閃過一絲讚賞。
這切入角度和老辣的行文，絕對不是一般人能寫得出來的。
能在協和和南山附一院之間拉起這麼大的雙中心隊列，國內統共也就那麼幾個核心團隊。
趙教授端起已經放涼的茶水喝了一口，隨後雙手放回鍵盤，在審稿係統的最終意見欄裡，敲下了一段話：
“數據詳實，數學模型具有極高的臨床指導價值，論證邏輯嚴密，僅個彆統計學圖表的圖註格式需按本刊規範微調，建議極小修後走綠色通道，優先發表。”