第八十九回尊師重教擴禮部（6）
第八十九回尊師重教擴禮部（6）(第2/2頁)
高矮矮的草能管什麼用啊？所以，臣以為英雄們創造曆史。”
翰林大學士冒桐站出來說：“翻開《史記》《資治通鑒》這些史書來看，哪個朝代不是英雄創造的曆史？就寫書的司馬遷、司馬光他們也是英雄啊！奴隸們能做什麼事呀，還不都是聽人驅使的嘛。”
工部尚書陰遵說：“奴隸們無知無識，甚者連方位亦辨不清，謂其創造曆史，實為無稽之談。”
議政殿大學士欣旭說：“哈哈，臣府中門仆李老三不識數，一次來了十一二個人到臣家裡來，臣問他來了多少人，他說來說去，總說不清楚。人家走的時候，叫他數一下人數，才說三的時候，倒說到六，在場的人也不吱聲，聽他往下數。最後他說是八個人。你看看，十二個人，到他嘴裡變成八個人。此等奴隸竟言創造曆史，真是荒謬至極。”
吏部尚書兼宣政殿大學士權丹說：“看家狗、牧羊鵝、千裡馬，這些都好，但都是在人的指示下才擔當起來的。這就是說，奴隸們所做的一切都得靠能人去組織而進行的。由此可見，英雄們創造曆史，奴隸們怎麼會創造曆史呢？如果硬說成是奴隸們創造曆史，這就本末倒置了。”
禮部尚書宗政說：“俗話說得好，力大養個人，誌大養千人。奴隸不管怎麼會做，他至多隻能供養他家裡的人；英雄則要安撫一方的人，有的是一個縣，一個府，乃至一個省。冇有英雄，很多百姓可能連起碼的居住安穩都得不到保證。臣以為曆史從來都是英雄們創造的，絕對不會有其他的說法。”
東暖閣大學士槓容說：“臣也是這麼一個說法。比如，一頭好牛耕田很賣力，但你又曾想到，這頭耕牛再有用，如若冇有人來駕馭它，它就一點用場都冇有。要麼就把它殺掉，將身上的肉供人吃用，它的價值就隻能是這樣。由此斷言，耕牛的全部曆史都是在人的善於使用下而產生的嘛。”
大理寺卿馮良壁說：“奴隸做得再好，翻開史書來看，記載下來的能有多少呢？還不都是寫的英雄們的壯舉。是以，英雄創造曆史，乃確鑿無疑之鐵證。”