第469章篩選率1%
第469章篩選率1%(第2/3頁)
汰了。”
舅舅負責審閱“長期主義證據”。他每天花四個小時，仔細核查每一份證據的真實性。他在批註中寫道：“這份證據，很充分。申請人堅持晨跑十年，有完整的記錄。建議進入下一輪。”“這份證據，很薄弱。申請人隻堅持了三個月，而且冇有完整的記錄。建議淘汰。”
五天下來，他審閱了七百八十三份申請。其中，通過初審的有一百一十份，淘汰了六百七十三份。他在總結中寫道：“長期主義證據，是最能看出一個人本質的。那些能夠堅持十年以上的人，往往具備極強的毅力和耐心。而那些隻堅持了幾個月的人，往往缺乏恒心。”
三、複審的啟動
初審結束後，貝西克拿到了通過初審的名單。共三百二十八人。
他在係統日誌中寫道：“三百二十八人，競爭二十個名額。競爭比例，依然高達十六比一。接下來，需要進行複審。
複審的標準，比初審更加嚴格。我將從三百二十八人中，篩選出一百人，進入麵試環節。然後，從一百人中，選出最終的二十人。”
複審工作，由貝西克親自負責。他花了三天時間，仔細閱讀了每一份通過初審的申請材料。他在批註中寫道：“這份申請，各方麵都很均衡。誠實度高，有用性強，長期主義證據充分。建議進入麵試。”“這份申請，誠實度高，但有用性證明不足。建議進入待定。”“這份申請，長期主義證據充分，但誠實度存疑。建議進入待定。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第469章篩選率1%(第2/2頁)
三天後，他篩選出了一百份進入麵試的申請。另外二百二十八份，被淘汰。
他在係統日誌中寫道：“淘汰了二百二十八人，我很遺憾。但我知道，這是必要的。因為隻有最合適的人，才能從木頭學院中受益。那些被淘汰的人，也許在其他地方，能找到更適合他們的機會。”
四、麵試的進行
麵試環節，持續了整整一周。
貝西克每天安排十到十五場麵試，每場麵試三十分鐘。他通過視頻會議，與每一位候選人進行一對一的交流。
麵試的問題，主要圍繞三個方麵：自我認知、價值觀、目標規劃。
他問第一位候選人：“你為什麼覺得自己被低估了？”
候選人說：“因為我在工作中，總是被忽視。我做了很多工作，但領導看不到。我覺得，自己的能力冇有得到充分發揮。”
貝西克問：“那你覺得，你的優勢是什麼？”
候選人說：“我比較細心，善於發現問題。而且，我很有耐心，能夠堅持做一件事情。”
貝西克點了點頭，在評分表上打了個分數。
他問第二位候選人：“你如何看待‘長期主義’
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）