第379章預篩選問卷2.0
第379章預篩選問卷2.0(第3/4頁)
以通過填寫者的選擇，判斷她的財務管理觀念是否與自己相容——他傾向於設立共同賬戶，按比例存入資金。
第六部分：開放性題目（5題）
這一部分的題目，旨在了解填寫者的思維方式和表達能力。
例如：“請用不超過五百字的篇幅，描述你最近讀過的一本讓你印象深刻的書籍，並說明它對你的影響。”
這道題冇有標準答案，但貝西克可以通過填寫者的回答，判斷她的閱讀習慣、思考深度和表達能力。
四、2.0版本的測試
問卷設計完成後，貝西克進行了一次內部測試。
他邀請了小林、老周和阿傑，分彆扮演不同類型的填寫者，對問卷進行測試。
小林扮演的是一位“理想型”填寫者——價值觀與他相似，生活習慣相容，財務狀況健康。她完成問卷後，得分是八十五分。
老周扮演的是一位“社會讚許型”填寫者——總是選擇看起來“正確”的答案。但由於陷阱題的設計，他的答案在多處出現不一致，最終得分隻有六十二分。
阿傑扮演的是一位“隨意型”填寫者——胡亂選擇答案，甚至在一些明顯不合邏輯的選項上也選擇了“是”。反作弊機製成功識彆出了他，他的問卷被判定為無效。
測試結果表明，2.0版本的問卷，在區分度和社會讚許性控製方麵，都有了顯著提升。
五、2.0版本的發布
測試通過後，貝西克將預篩選問卷2.0版本，發布在了自己的網站上。
他在發布說明中寫道：
“感謝大家對第一版問卷的反饋。基於這些反饋，我對問卷進行了全麵升級。
2.0版本的主要改進包括：
第一，增加了陷阱題，以減少社會讚許性偏差。
第二，增加了多維度交叉驗證，以提高回答的一致性。
第三，增加了行為情境題，以更準確地測量填寫者的真實特質。
第四，增加了反作弊機製，以確保問卷的有效性。
希望2.0版本，能夠更準確地幫助我找到那個真正適合我的人。
如果你覺得自己符合條件，歡迎再次填寫。如果你已經填寫過1.0版本，可以不用重複填寫，我會將1.0版本的答卷，按照2.0版本的標準重新評分。”
六、外界的反應
2.0版本發布後，再次引發了廣泛的討論。
一位網友評論道：“貝西克的問卷，已經進化到2.0版本了。從設計思路來看，他確實是用心在做這件事。雖然我還是覺得這種方式有點機械，但不得不承認，它確實比盲目相親要高效得多。”
一位心理學博主寫道：“貝西克的問卷設計，融合了心理學和社會學的多種研究方法。陷阱題、交叉驗證、行為情境題——這些都是專業問卷設
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）