第328章第三方機構鑒證
第328章第三方機構鑒證(第1/4頁)
第328章第三方機構鑒證
直播審計的成功，讓貝西克在輿論戰場上扳回了一城。但他深知，僅憑一位審計師的個人結論，還不足以徹底扭轉局麵。質疑者們可以聲稱王國強“被收買”，可以質疑他的“獨立性”，可以繼續在細節上糾纏不休。
為了徹底堵住所有質疑者的嘴，貝西克決定——邀請一家具有國家級公信力的第三方機構，對他的交易數據進行全麵鑒證。
一、機構的選擇
貝西克選擇的機構，是中國互聯網金融協會旗下的“金融科技研究與鑒證中心”。這是一家由國家主管部門批準設立的、專門從事金融科技領域數據鑒證和合規評估的機構。
選擇這家機構，貝西克有三個考量：
第一，權威性。該中心隸屬於中國互聯網金融協會，其鑒證結論具有國家級的公信力。質疑者們可以質疑個人審計師的獨立性，但無法質疑國家機構的權威性。
第二，專業性。該中心擁有一支由金融、法律、計算機等多領域專家組成的團隊，具備對複雜金融數據進行全麵鑒證的能力。他們的鑒證方法，經過了國家主管部門的認可和備案。
第三，獨立性。該中心的運營經費來源於政府撥款和行業協會會費，不依賴於任何商業客戶的收費。這意味著，他們不會因為任何外部壓力而修改鑒證結論。
貝西克通過律師，向該中心提交了正式的鑒證申請，並附上了完整的交易數據包和第三方審計報告。申請中，他明確表示，願意承擔所有鑒證費用，並接受任何形式的鑒證方法和鑒證結論。
二、鑒證的流程
該中心在收到貝西克的申請後，進行了為期三天的初步審核。審核內容包括：申請材料的完整性、數據格式的規範性、以及是否存在明顯的邏輯矛盾。
初步審核通過後，該中心正式受理了貝西克的鑒證申請，並指派了一個由三名專家組成的鑒證小組。
鑒證小組的組長，是一位名叫陳建國的教授，在金融科技領域擁有超過二十年的研究和實踐經驗。他曾參與過多起重大金融案件的司法鑒定工作，在業內享有極高的聲譽。
鑒證過程，分為三個階段：
第一階段：數據完整性驗證
鑒證小組首先對貝西克提供的交易數據包，進行了完整性驗證。他們檢查了數據包的文件結構、文件格式、以及文件數量，確認數據包包含了所有必要的文件，且文件格式符合規範。
然後，他們對數據包進行了哈希值驗證，確認其與貝西克在“數據真相”平臺上公開的數據包一致，未被篡改過。
第二階段：交易記錄真實性驗證
鑒證小組從三千七百餘筆交易記錄中，隨機抽取了五百筆作為樣本，逐一與券商流水進行了核
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）