第228章反人性管理法
第228章反人性管理法(第2/6頁)
感，一旦遇到問題或狀態下滑，就會被係統無情地‘淘汰’（因為不符合‘同頻’標準）。這是對勞動者權益的赤裸裸的踐踏，是管理者的懶惰和無能！
“更可怕的是，它可能吸引和篩選出一批心理上本就存在疏離傾向、或極度焦慮、渴望絕對控製感的個體，並將他們推向更極端的孤立。這不是在培養人才，是在製造‘高效’的螺絲釘，而且是用完即棄的那種。我強烈呼籲勞動監察部門和心理衛生專業人士關註這種現象！”
學術和業界權威的定調，迅速影響了主流輿論。“反人性”、“血汗工廠數字版”、“精神剝削”、“製造螺絲釘”等標簽被牢牢貼在“貝氏邏輯”的協作模式上。許多自媒體紛紛跟風，從心理學、社會學、倫理學角度進行批判，引發了大量讀者的共鳴和對“貝氏邏輯”其人的道德譴責。
第二波：職場人與技術圈的撕裂反應
然而，在更廣泛的職場人群，尤其是深受各種“現代化管理”之苦的一線員工和技術人員中，反應出現了驚人的撕裂。
在脈脈、知乎、v2ex等技術社區和職場社交平臺，相關話題下出現了大量情緒複雜的討論。
一個題為《如果你老板實行“貝氏邏輯”那種“反人性管理法”，你會接受嗎？》的投票下，結果呈現出明顯的兩極分化。大約45%的人選擇了“絕不接受，這太冷血了，工作除了賺錢還需要社交和認同”，30%的人選擇了“看給多少錢，如果錢給夠，不用跟人打交道簡直太爽了”，而有25%的人選擇了“這不是管理法，這是理想國！求聯係方式，我要去！”
評論區更是炸開了鍋。
支持派（多為技術人員、設計師、文案等需要深度思考的職業）：
用戶a（程序員）：“那些罵的教授和顧問，真的在996、日報周報、無效會議、辦公室政治、老板pua、同事甩鍋的環境裡待過嗎？‘歸屬感’？‘意義感’？我現在的歸屬感就是下班後離開公司的那一刻，意義感就是發薪日銀行卡的到賬提醒！如果有一個地方，能讓我隻乾活，拿錢，不用應付任何人際關係，不用開那些浪費生命的會，我他媽能效提高300%！這哪裡反人性？這他媽是尊重我‘不想被傻逼和傻逼會議打擾’的人性！”
用戶b（插畫師）：“作為一個社恐，每天被迫參加腦暴會、複盤會、各種分享會，還要假裝很投入，簡直耗儘我所有能量。如果真有這種‘互不打擾’、一切書麵溝通的規則，對我來說就是天堂。那些說‘缺乏關懷’的，公司真關懷過我因為社交焦慮每天下班回家像打了一場仗嗎？不如把‘關懷’換成清晰的規則和安靜的環境。”
用戶c（前大廠產
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）