第84章自證清白直播
第84章自證清白直播(第3/5頁)
甚至“深度投資社區”的陳總，都進入了直播間，並送上了虛擬禮物表示支持。“簡賬”的李悅也進入了直播間，但冇有發言。
這時，評論區出現一個尖銳的提問，被很多人點讚頂了上來：“木頭老師，你說你被親戚舉報。俗話說無風不起浪，你是不是真的在賺錢後，對親戚太苛刻，甚至為富不仁，才激起眾怒？你是否應該反思一下自己為人處世的方式？”
這個問題很刁鑽，直接質疑他的品行。貝西克看著這條評論，沉默了幾秒，然後緩緩開口：
“這個問題很好，也很有代表性。我想借這個機會，談談我對‘親戚’、‘幫忙’和‘為人處世’的理解。”
“首先，我從不認為我‘為富不仁’。我靠自己的知識和勞動賺錢，合法合規，對得起良心。‘富’談不上，隻是比之前好一點。‘仁’的標準，不是無底線地滿足他人的索取。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第84章自證清白直播(第2/2頁)
“其次，關於對親戚‘苛刻’。我承認，在有些事情上，我拒絕得很乾脆。比如，拒絕透露股票代碼，拒絕安排工作，拒絕親戚入股我的事業。我的理由是：第一，能力邊界。我冇有能力為彆人的投資盈虧負責，也冇有權力乾涉彆人的職業選擇，更不能用我剛剛起步、模式未穩的事業去滿足親戚的投資需求。第二，規則清晰。我認為，清晰明確的拒絕，比模糊的承諾、或者不情願的幫忙，對雙方都更好。模糊帶來期待，期待落空帶來怨恨。乾脆的拒絕，雖然當下可能讓人不快，但避免了未來的糾纏和更大的矛盾。第三，授人以漁。對於真正想改變的親戚，比如我堂弟，我給出了學習的建議和路徑。但路要他自己走。直接給錢給物，是害他，不是幫他。”
“為人處世，我的原則是：真誠，清晰，有邊界。對朋友，對讀者，對合作方，對親戚，都是如此。我不擅長也不喜歡複雜的人情算計和表麵客套。我能提供的，是基於事實的分析，是基於能力的幫助，是基於規則的合作。這可能不符合一些人對‘人情味’的期待，但這是我選擇的，也是最讓我內心自洽的方式。”
“如果因為堅持這些原則，就被認為是‘苛刻’、‘不近人情’，甚至招來舉報，那我無話可說。但我不會改變。因為我知道，冇有原則的‘善良’和‘人情’，最終傷害的是所有人。”
貝西克的回答，再次體現了他一貫的理性、清晰和邊界感。評論區裡，支持的聲音占了大多數：
“說得好！親戚又不是爹媽，憑什麼道德綁架？”
“最煩那種‘我弱我有理’的親戚！支持木頭哥！”
“清晰有邊界，才是成年人該有的社交方
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）