第366章我和江總正式分手
第366章我和江總正式分手(第1/4頁)
郭律師向法院提交了所有的證據，對法官和陪審員說:“如果老板真的在會議上說過一句決定生死的話，會所有人都記錯嗎？所以隻有一種可能，就是他們所有人咬定了這句話，根本就冇在會議上說過！”
這一步叫做瓦解集體偽證。
檢察官說:“那這起事故就是企業趕工期導致的，江總作為公司集團法人，有不可推卸的責任。”
“檢察官同誌，對你這個說法，我有一點不一樣的看法。
我想說法律賦予檢察官的權利，不是一個無敵的原告，而是一個法庭上的公仆。
檢察官根本的工作不是贏得官司，而是實現公正。
檢察官為什麼要收集嫌疑人有罪的證據？是因為要打擊犯罪，守護社會。
那同時法律為什麼要賦予你們必須為無辜者脫罪的義務呢？因為你們檢察官和民事訴訟的原告有本質區彆。
民事原告的目的就是贏，而檢察官的目標讓有罪者受到追究，讓無辜者不受冤枉。
所以檢察官必須保持客觀審視證據的兩麵性，我認為司法最大的罪惡不是放過一個壞人，而是錯判了一個好人！
而本案中對坍塌大橋做出的任何勘探和檢測都僅僅停留在了建材質量是否過關，而我們就忽略了材料的質量問題和坍塌結果的關聯性。
我建議請出一位獨立的，權威的材料學專家。”
郭律師說。
法官同意以後，當庭郭律師就展示了一張事故鋼材在電子顯微鏡之下的照片，說明這塊來自事故現場的鋼材，內部全都是雜質和裂縫。
即使不趕工甚至不施工就放在那兒放著，它自己承重一段時間也會斷，而這批劣質鋼材正是從跟江總父親十幾年的好兄弟，建材商王總公司提供的。
郭律師說:“很明顯並不是趕工期導致的橋麵坍塌，而是有人提前用了，必然會斷裂的劣質鋼材，在等著工期的節點到來。
所以王總對江總的控告全是栽贓陷害，我請求法庭判決江總無罪！並以誣告陷害罪對王總立案偵查。”
我當時在旁聽席上聽到這一幕，真的感覺商場沉浮，後背發涼，頭皮發麻，這根本就不是一次意外事故，這是一次商業謀殺！
對方太狠了。
江遇安那隻老狐狸不僅買通了公司的建材商王總那些人，甚至還買通了江總以前最信任的律師。
如果不出意外的話，江總會被判刑，坐一輩子牢，而江遇安會取代江總的位置，接手整個江氏集團，過得風生水起，成為集團的真正老總。
我倒吸了一口涼氣。
好在郭律師的業務能力很強，她始終相信一個原則就是法律不會冤枉一個無辜者，但也不會放過一個壞人。
隻要江總是冤枉的， 她一定能找到證據幫江總脫困。
這次二審之前，她已
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）