第004章洗碗機大戰立法程序
第004章洗碗機大戰立法程序(第1/6頁)
第004章洗碗機大戰立法程序
蘇硯發現了一個規律。
陸時衍這個人，在法庭上說的話越多，回到家就越沉默。不是冷戰的沉默，是那種——他把一天的語言配額用完了，像一個精打細算的會計，在法庭上把字詞花得乾乾淨淨，回到家打開門，賬戶餘額為零。
但問題是，他的語言配額分配機製存在一個致命bug：洗碗的時候，餘額會自動充值。
同居第五天晚上，蘇硯在書房開完最後一個視頻會議，摘下耳機，聽見廚房裡傳來水龍頭嘩嘩的響聲和一個人的自言自語。她輕手輕腳走到廚房門口，靠在門框上，看見陸時衍係著圍裙站在水槽前，袖子卷到手肘以上，手裡拿著一隻盤子，正對著水龍頭說話。
“根據《民事訴訟法》第六十四條的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。那麼問題來了——這隻盤子上的油漬，到底是蘇硯吃水果留下的，還是我煎魚留下的？如果是蘇硯留下的，根據同居協議第七條，生熟分離原則的衍生義務應當由——”
“你對著盤子念法條？”蘇硯實在冇忍住。
陸時衍轉過身來，手裡的盤子還在滴水，臉上的表情極其鎮定，像是被當庭抓包的律師迅速切換到了職業模式：“這不是法條，這是邏輯推演。我在用法律思維解決家庭糾紛。”
“盤子上的油漬是誰的，這事需要邏輯推演？”
“當然需要。”陸時衍用抹布擦了擦盤子，把它放到瀝水架上，動作一絲不苟，“你不覺得洗碗這件事本質上就是一個舉證責任分配問題嗎？誰來洗、洗到什麼標準、不合格怎麼追責——每一個環節都需要規則。”
蘇硯走過去，從他手裡接過下一隻待洗的碗。碗底貼著一張便簽紙，紙上寫著幾個字，是陸時衍的筆跡：“此碗上的米粒殘留係蘇硯今日午餐所留，證據確鑿，建議移交清洗程序。”
蘇硯舉著這張便簽紙，看了足足五秒鐘。
“陸時衍，”她的聲音很平靜，平靜得像她宣布公司第三季度營收數據時的語調，“你在家裡的每一隻臟碗上都貼了證據標簽？”
“不是每一隻。”陸時衍糾正道，“是每一隻我確認不是我弄臟的碗。這是證據保全，防止日後產生爭議。”
“所以你在廚房裡建立了一個完整的證據鏈體係。”
“可以這麼理解。”
蘇硯把便簽紙撕下來，貼在冰箱門上，跟兩天前的那兩份家庭法規文件並排放在一起。冰箱門現在已經成了一個微型公告欄——左邊貼著陸時衍的《若乾意見》，右邊貼著她的《補充條例》，中間陸陸續續加上了各種便簽、備忘錄和超市購物小票。蘇硯退後一步，看著這扇越來越熱鬨的冰箱門，忽然覺得這扇門比公司會
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）