第518章風險，也讓他人
第518章風險，也讓他人(第1/4頁)
第518章風險，也讓他人
“餘利，讓與他人”的分享結束後，群裡的討論熱度持續不減。但我知道，還有一個更深層次的問題需要麵對——當你把餘利讓給彆人的時候，你同時也把什麼讓給了彆人？
那天晚上，知行不易在群裡發了一條消息，語氣中帶著一種深思熟慮後的疑惑：“林老師，您說把餘利讓給彆人。但我一直在想——您讓給彆人的，真的隻是利潤嗎？是不是還有彆的什麼東西？”
“知行不易問了一個非常好的問題。”我回複道，“我讓給彆人的，不僅是利潤，還有風險。”
“風險？”知行不易問道，“您能具體說說嗎？”
“好的。”我回複道，“當我清倉的時候，我把剩餘的利潤空間讓給了彆人。但同時，我也把與之相伴的風險讓給了彆人。”
“那些在我之後買入的人，他們可能賺到那20%的利潤，但他們也要承擔市場突然下跌的風險。如果市場繼續漲，他們賺錢。如果市場突然跌，他們虧錢。而我，因為提前離場，既放棄了那20%的利潤，也規避了與之相伴的風險。”
“所以，我讓給彆人的，不僅是利潤，更是風險。”
消息發出後，群裡立刻熱鬨了起來。
老金說：“林老師，您說得對。您讓給彆人的，不僅是利潤，更是風險。那些接了最後一棒的人，他們可能賺到最後一枚銅板，但也可能被最後一枚銅板砸到頭。”
明覺說：“林老師，您的‘風險轉移’理論，讓我想起了《黑天鵝》裡的一個觀點——‘風險，是無法消除的，隻能轉移。’您把風險轉移給了彆人，自己獲得了安全。”
知行不易說：“林老師，您的‘風險轉移’理論，讓我明白了——投資，不是要消滅風險，而是要管理風險。把風險轉移給願意承擔的人，是一種風險管理策略。”
降龍說：“林老師，我的模型也顯示，風險與收益是成正比的。您放棄了那20%的收益，也規避了與之相伴的風險。從風險收益比的角度看，您的選擇是理性的。”
消息大王說：“林老師，您的‘風險轉移’理論，讓我明白了——研究，不是為了消除風險，而是為了識彆風險。識彆了風險，才能決定是自己承擔，還是轉移給彆人。”
鍋王說：“林老師，您的‘風險轉移’理論，讓我明白了——風險控製，不是要完全規避風險，而是要把風險控製在可承受的範圍內。超出範圍的風險，轉移給彆人。”
但我知道，還有一個更深層次的問題需要回答——為什麼很多人不願意把風險轉移給彆人？是因為他們不知道自己承擔了風險，還是因為他們高估了自己承擔風險的能力？
我回複道：“各位，你們說得都對。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）