第417章我答：慢，即是快
第417章我答：慢，即是快(第1/2頁)
“如此保守，如何致富”的問題剛剛平息，但“激進少年”顯然還冇有完全信服。幾天後，他又在群裡發了一條消息，這次的問題更加直接，也更加尖銳。
“青帝老師，您說保守是為了活得久，活得久才能享受複利。這個道理我懂。但我想問一個更具體的問題——您從50萬本金起步，用了十年時間，才賺到200萬。年化收益率大約15%。這個速度，真的能致富嗎？”
“假設一個年輕人，現在25歲，有10萬本金。按照您的年化15%的收益率，十年後，他的10萬會變成40萬。二十年後，變成160萬。三十年後，變成660萬。看起來確實不少，但考慮到通貨膨脹，三十年後660萬的購買力，可能隻相當於現在的200萬。200萬，能算富裕嗎？”
“我覺得，不能。200萬，在一線城市，連一套房子的首付都不夠。靠這種速度，怎麼可能實現財務自由？”
“激進少年”的這個問題，讓群裡陷入了沉思。因為他說出了一個殘酷的事實——即使年化15%的收益率，在通貨膨脹的侵蝕下，實際購買力的增長並冇有想象中那麼快。
老金第一個回複：“激進少年，你這個問題問得好。我也有同樣的困惑。林老師，您怎麼看？”
明覺說：“確實，通貨膨脹是一個不可忽視的因素。如果考慮到每年3%的通貨膨脹率，實際收益率隻有12%左右。三十年後，660萬的購買力，確實可能隻相當於現在的200萬。”
我看著這些消息，心中感慨萬千。“激進少年”的問題，觸及了投資中最令人沮喪的現實——即使你做得很好，通貨膨脹也會蠶食你的購買力。但我想告訴他的是——致富，不是靠投資alone，而是靠多種因素的combinedeffect。
我決定在群裡詳細解答這個問題。
“激進少年，你問了一個非常好的問題。慢，真的能致富嗎？我的答案是——能。但前提是，你要理解‘慢’的真正含義。”
“首先，我要糾正一個誤區——致富，不是靠投資alone，而是靠‘投資+收入+儲蓄’three者的combinedeffect。”
“假設一個年輕人，現在25歲，月薪1萬。他每個月存下5000元，一年存6萬。他把這6萬投入到年化15%的投資組合中。同時，他的工資每年增長10%。那麼，三十年後，他的總資產是多少？”
“我們來算一筆賬。”
“第一年，他存下6萬，加上投資收益，年底資產約6.9萬。”
“第二年，他存下6.6萬（工資增長10%），加上投資收益，年底資產約15.5萬。”
“第三年，他存下
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）