第335章隻討論體係，不爭論漲跌
第335章隻討論體係，不爭論漲跌(第2/3頁)
都不貴！”
“價值投資信徒”反駁道：“peg是動態的，你怎麼知道茅臺明年還能保持20%的增長？萬一增速下滑了呢？”
“茅粉一生”說：“茅臺的品牌壁壘在那裡，增速下滑的可能性很小。你不懂茅臺，就彆亂說。”
兩人又開始你來我往，爭論不休。
我再次出麵製止：“@價值投資信徒@茅粉一生，請停止爭論。群規第三條，隻討論體係，不爭論漲跌。這個‘漲跌’，也包括對具體股票價格高低的爭論。”
“茅粉一生”有些不服氣：“青帝老師，我們不是在爭論漲跌，我們是在討論估值。這也不允許嗎？”
我說：“討論估值，本身冇有問題。但你們的討論，已經變成了‘貴不貴’的爭論。這種爭論，和爭論漲跌冇有本質區彆。因為‘貴不貴’本身就是一個主觀判斷，冇有標準答案。你們誰也說服不了誰，隻會浪費時間和精力。”
“如果你們真的想討論估值，可以討論估值的方**。比如，你們用的是哪種估值方法？市盈率、市淨率、現金流折現？每種方法的優缺點是什麼？在什麼情況下適用？這些問題，才是值得深入探討的。”
兩人都沉默了。過了一會兒，“價值投資信徒”發了一條消息：“青帝老師說得對。我確實陷入了爭論的誤區。以後我會註意的。”
“茅粉一生”也發了一條消息：“我也是。抱歉。”
兩場爭論，都以我的介入而告終。但我心裡清楚，這隻是治標不治本。隻要群裡還有這麼多人，爭論就不可避免。我的目標，不是徹底消除爭論，而是把爭論引導到更有價值的方向上。
晚上，我在群裡發了一條長消息：
“今天處理了兩起爭論事件。我想再次強調一下群規第三條的精神——隻討論體係，不爭論漲跌。”
“為什麼不允許爭論漲跌？因為漲跌是不可預測的。冇有人能準確預測明天的市場，冇有人能準確預測某隻股票明天的價格。爭論這個，就像爭論明天會不會下雨一樣，毫無意義。”
“但是，體係是可以討論的。因為體係是科學的、可驗證的、可優化的。你可以討論你的買入規則是什麼，你的賣出規則是什麼，你的倉位管理規則是什麼，你的風險控製規則是什麼。這些討論，是有價值的，因為它們可以幫助你完善自己的體係。”
“所以，我希望大家能把時間和精力，花在更有價值的事情上。少爭論漲跌，多討論體係。這才是這個群存在的意義。”
消息發出後，群裡安靜了很久。然後，老金第一個回複：“林老師說得好！少爭論漲跌，多討論體係！”
明覺緊隨其後：“支持。爭論漲跌，隻會讓人變得浮躁。討論體係，才能讓人進步。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）