第39章我提醒：止損是承認錯誤，非認輸
第39章我提醒：止損是承認錯誤，非認輸(第3/5頁)
損：當持倉導致整體組合風險超標，或違反了個人的倉位紀律時，進行減持或清倉。這是從投資組合整體管理角度出發的止損。
明覺：善哉！貝兄此論，廓清迷霧，直指本源！“認輸”者，心死也；“承認錯誤”者，心生也。一死一生，境界天壤。止損之痛，乃“知非”之痛，乃“割除腐肉”之痛。痛在一時，利在長久。老金兄所行，非是棄局，乃是“置之死地而後生”，於絕境中斬斷謬緣，贖回自由身，此非大勇大智，何可為之？鍋王兄所言，隻見“死地”，未見“後生”之機也。
老金：我明白了……我真的明白了。我昨天清倉的時候，心裡的確冇有“我不玩了”的想法，反而有一種“這筆爛賬總算結了，我可以重新開始了”的感覺，雖然這感覺被巨大的虧損壓著。貝兄你這麼一說，我才意識到，那就是“承認錯誤”的感覺，不是“認輸”。我認的是“我過去全倉白酒、濫用杠杆是錯的”，我用割肉來糾正它。而我並冇有“認輸”，因為我還在這裡，我還想用正確的方法，把剩下的路走好。這感覺……突然就冇那麼憋屈了。止損，是交學費，是糾正錯誤，但不是gameover。
降龍十八掌：有道理。我以前不止損，就是因為覺得“賣了就真虧了，不賣還有希望”，這其實就是把“承認錯誤”看得比“虧錢”還難以接受，是死要麵子。但看了回測，我發現任何策略都有失敗的時候，如果不止損，一次失敗就可能吞噬十次成功的利潤。止損不是承認“我整個方法都錯了”，而是承認“這一筆交易可能錯了”，需要控製它的損失。這是對策略的保護，不是對策略的否定。嗯……我需要把這種認知，用到我的操作係統裡，明確每一筆的止損條件。
鍋王：……行吧，你們總能自圓其說。不過，老金你現在能這麼想，至少心態上算過去了。止損就當是割掉爛肉吧，雖然流了血，但總比爛到骨子裡強。這點我同意。
無所不曉：我好像也有點懂了。我以前一虧就割，那不算止損，那是“恐慌性認輸”。真正的止損，應該像老金這樣，是計劃好的，是知道自己為什麼割，割了之後要乾嘛。我控製自己不看盤，算不算一種“行為止損”？停止繼續犯錯。
貝悟得：總結一下：請把“止損”從你的情緒詞典（代表失敗、恥辱、懦弱）中移除，放入你的“操作手冊”（代表風險控製、錯誤糾正、資本保全、紀律執行）中。它是你投資體係這臺精密機器上的“安全閥”，不是裝飾品，更不是恥辱柱。當壓力超標時，它自動啟動，可能會噴出一些蒸汽（虧損），但這保護了鍋爐（你的本金和投資生涯）不被炸毀。
貝悟得：老
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）