第33章我的持有，是“成本為負”的持有
第33章我的持有，是“成本為負”的持有(第3/5頁)
資金用於投資“成本為正但成長性佳的交易倉”。這樣，整個組合的“平均持有成本”被大幅拉低，整體抗風險能力和心態穩定性極大增強。
我的“持有”哲學是：
??對於安全倉：追求“成本為負的持有”，作為不沉的航空母艦。
??對於交易倉：追求“成本不斷降低的持有”，通過好公司成長和有限度的波段，逐步將成本磨低，向零成本邁進。
??對於現金倉：追求“永遠有餘糧的持有”，作為永恒的預備隊和機會捕捉器。
因此，我的“持有”不是被動地“被套”或“躺贏”，而是一個主動的、係統的“成本管理”過程。我不追求通過重倉一隻股票快速致富，而是追求通過整個體係的運作，讓越來越多的持倉變成“零成本”或“負成本”，從而在市場中立於不敗之地，讓利潤自己奔跑。
明覺：妙極！此乃“持有”之真義！常人所謂持有，乃“被動承受”之持有，成本如山，心隨價動。貝兄之持有，乃“主動管理”之持有，以規則為鏟，以時間為爐，將成本之“山”逐步移平，乃至掘為“深坑”（負成本）。至此，方是“真持有”，方是“不戰而屈人之兵”之持有。金兄之初衷，安全角之建設，亦是循此道也。
老金：我好像有點開竅了。我以前持有白酒，成本是185元，股價跌到130，我的心就像被山壓著。如果我能像貝兄這樣，通過某種方法，把成本做到100，甚至50，哪怕股價還是130，我的心態也完全不一樣了！如果成本能做到0以下，那真的是……怎麼跌都不怕了。貝兄，你那etf的成本，是一開始就計劃做到負的嗎？還是後來慢慢形成的？
降龍十八掌：成本為負……聽起來很美好。但這需要很長時間吧？而且需要行情配合，來回震蕩。如果是單邊上漲，你不是賣飛了？如果是單邊下跌，你不是越買越多，成本也降不了多少吧？
鍋王：花裡胡哨。說來說去，就是你那套網格在震蕩市裡有點用，攢了點小錢。碰到大牛市或者大熊市，你這套就廢了。不過，成本為負這個狀態，聽起來確實挺爽，至少跌了不心疼。
無所不曉：怎麼才能把成本做低？就是高拋低吸？
貝悟得：回答各位。
@老金：是的，從一開始，我將某標的放入“安全倉”，目標就是通過網格將其成本長期做到零或負。這是一個戰略目標，需要數年時間。但對於“交易倉”，目標首先是伴隨成長，其次才是通過大波段操作輔助降低成本。這需要耐心。
@降龍十八掌：你說的對，成本為負的構建需要時間，也需要市場有波動（震蕩市最佳）。在單邊牛市中，網格會不斷賣出，可能過早清倉，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）