第4章何為安全倉？成本負值的奧秘
第4章何為安全倉？成本負值的奧秘(第4/7頁)
！兩年時間，多少機會錯過了！
巴派謫傳弟子-老金：我算了一下……你累計投入15,000，現在這部分市值38,400，加上已經拿回的現金25,600，總價值是64,000元。兩年多，從15,000到64,000，收益率超過300%！年化收益率……很高啊！但這並不是企業成長帶來的，完全是交易帶來的！這算什麼價值投資？
股市觀察家-鍋王：嗬嗬，記錄是你自己寫的，截圖可以ps。誰能證明你真的這麼操作了兩年？再說了，你這是幸存者偏差！正好這隻etf冇死，還在這個區間震蕩，你才能高拋低吸。要是它像有些股票一樣，一路陰跌不止，你越買越套，早就虧死了！你這方法，完全依賴標的和運氣！
王陽明弟子-明覺：震撼……非為收益率，乃為其中之“耐心”與“紀律”。兩年如一日，執行既定之規，不為外界暴漲暴跌所誘，終積小勝為大勝，化成本於無形。此非“知”之透徹、“行”之堅毅而不能為也。然鍋王兄所言，亦有理。此法之前提，乃是標的長存且波動。若遇單邊下行或標的基本麵潰敗，該當如何？
貝悟得：逐一回答。
@降龍十八掌：是的，可以這麼理解。但“白賺”的份額是兩年多持續操作的結果，不是一蹴而就。效率高低看跟誰比。比連續抓漲停當然低，但比大部分人追漲殺跌最終虧損，或許不低。最重要的是，這個過程耗費的主動精力很少（後期依賴條件單），我可以用大量時間做彆的事（比如寫作）。
@無所不曉：你說得對，錯過了很多短線暴漲的機會。但我也避開了很多短線暴跌的坑。我的體係追求的不是“抓住所有機會”，而是“在自己能理解的範圍內，穩定地積累優勢”。錯過機會不是風險，本金永久性損失才是風險。
@老金：這不是純粹的價值投資。這是“價值打底+交易增強”的策略。我選擇消費etf，是基於對國內消費行業長期穩定性的“價值判斷”。在這個基礎上，我用網格交易來增強收益、平滑波動、加速成本回收。你可以把它看作一種“主動的指數增強”，隻不過增強的方式是交易，而不是選股。
@鍋王：你無法證實，我也無法向陌生人自證。這不是實盤比賽，隻是分享思路。你提到的風險完全正確。所以，標的選擇是首要的。我為什麼選擇寬基etf而不是個股做安全倉？就是因為etf（特彆是主要寬基和行業指數）長期存活、單邊崩盤的概率遠低於個股。這是體係的一部分，不是運氣。如果真的是長期單邊下行（比如指數永續下跌），那意味著整個經濟或行業出了大問題，任何投資策略都可能失效，需要
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）