第443章倫理審查
第443章倫理審查(第2/2頁)
天的評審您覺得怎麼樣？”
王教授說：“整體不錯，但有一個問題。我覺得我們的評審標準可能過於嚴格了。有些項目雖然存在一些小問題，但總體上是好的。如果因為一些小問題就否決，可能會打擊企業的積極性。”
陳諾說：“我理解您的顧慮。但我覺得，倫理審查就是要嚴格。如果標準太低，就失去了意義。就像藥品審批一樣，寧可慢一點，也不能讓不合格的藥品上市。不過，我們可以給企業提供一個‘整改期’，讓他們在規定時間內改進問題，然後重新提交申請。”
王教授說：“這個主意好。既保證了標準，又給了企業機會。”
當天晚上，陳諾回到家，坐在書房裡，拿起那本舊筆記本，寫下了一行字：“2022年8月15日，ai倫理認證委員會開始了第一批項目的倫理審查。十二個項目中有八個通過了初審，四個需要補充材料。那家人臉識彆係統因為公平性問題被要求整改。王教授建議適當放寬標準，但我堅持嚴格審查。最終我們決定給企業提供整改期。我知道，倫理審查會得罪很多人，但這是必要的工作。因為隻有嚴格的倫理審查，才能確保ai技術被正確地使用。”