第1307章三萬年前的那一劍
第1307章三萬年前的那一劍(第2/3頁)
述的一方有權利在法庭上進行質證。
一級證據。
有用。
但是“被口頭陳述一方有權利在庭審中進行質證”的含義是什麼？
也就是說元始可以站在質證臺前對梁慎微的口頭陳述進行反駁，如果元始的反駁很有力的話，那麼一級證據就有可能被推翻。
就變成了一次質詢臺上麵對麵的較量。
梁慎微道，“當年你為了補劍差一點把天梯炸了。”
元始道，“不是這樣子的。”於是兩個人就互相舉證。最後天梯守聽完了兩方麵的意見之後做出了判決。
誰更可信？
管理著上萬年的檔案從不撒謊的老者與出現於數萬年前之後才回歸的天帝門徒。
如果是這樣兩個人在對峙的話，那麼梁慎微的可信度就會比較高一些。因為冇有立場，所以他是記錄員，他存在的意義就是忠實地記載事實。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第1307章三萬年前的那一劍(第2/2頁)
但是元始那裡有個不確定因素。
元靈。
元靈是元始的什麼人呢？
師妹？
同門？
隨從？
她對梁慎微說的話，在行政網裡已經被記錄下來了，吳冬明的舉報也被發出。
如果萬守規認為她有威脅證人的嫌疑的話，在質詢臺上的元始一方就失去了信譽。
你們在外麵對證人進行威脅，這證明了你們心裡冇底，害怕這些東西被說出來。
邏輯關係非常清楚。
但是要萬守規來處理這份舉報才行。
行政網上舉報回複三小時後就到了。
受理舉報。案件編號為47891，涉及威脅證人的行為，並且有被舉報人元靈。
因為被舉報人的身份比較特殊，所以審理排期是在選任日當天的質量審查環節一起進行的。
選舉日當天一並審理。
萬守規把此案並入了院正選任的質詢程序中。
這意味著什麼？
即在質詢臺上麵不僅要對每一個候選人進行資格、能力等方麵的質疑，而且還要對元靈所提出的威脅證人案件進行庭審。
把兩件事情合並在一起，在同一天、同一場合、同一批人麵前一起解決。
對承字網來說是好是壞呢？
好事。
因為全領域內對元靈威脅證人案進行審理，在全領域內就相當於展示了元始一方存在不乾淨操作的事實。這樣比單純地發問要強很多。
質詢就是提問，審判案件才是判刑。
但是元始會因此事而提前對承字網出手嗎？
不會。
因為限製令。
萬守規的限製令在選舉日以前是有效的，在此期間內冇有人可以行使院正的權利或者用武力來乾涉選舉的過程。元始遵守規則，吳冬明之前已經確定過這個事實。
那元靈呢？
元靈剛才說要找人來作證
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）