第85章謝玄三問兵法，山伯策論天下
第85章謝玄三問兵法，山伯策論天下(第2/5頁)
足以戰，足以行止有序。
其二，分兵之前，必先選士。三千人中，但凡有過行伍經曆者丶膽勇出眾者丶心思機敏者，不拘出身，儘數拔擢為什長丶伍長，使每一路有一二骨乾為核心。如此，新卒雖怯，有老兵督率，不至一戰而潰。
其三，各路不以決戰為目的，而以擾敵為要務。晝伏夜出，不攻堅丶不戀戰，一觸即走。縱有小挫，不影響大局。且各路預設彙合之點，以三日為期，不論成敗皆向某處收攏。敵不知我虛實，也不敢貿然追擊。他分兵搜剿，則兵力愈散：他不分兵，則我各路穿插如故。」
梁山伯總結道：「說到底，此策所倚仗的，不是新卒的戰力，而是分兵之後的信息之亂。
敵不知我有多少兵馬丶從何處來丶欲攻何處，他的優勢便無從施展。而我隻要有一路成功穿插至敵後要地，敵便不得不回顧，他一回顧，陣腳便亂。
此策成與不成，不全在士卒精銳與否，而在敵將是否多疑。敵將若多疑，則虛可為實；敵將若鎮定，則實亦難成。
故而我將此策視為死地求生的賭博，非萬全之策。謝先生這一問的處境本就是死地，死地之中，隻能博一線生機。」
謝玄沉默片刻，終於點了點頭，說了一個字：「好。」
這個梁山伯，不一樣！
他方才問的是絕境中的用兵之策，尋常書生論兵，要麼空談「置之死地而後生」，要麼死守「避實擊虛」的陳言。
可梁山伯說的，是分兵丶擾敵丶惑敵。更難得的是清醒與坦誠，冇有回避此策的風險，甚至直言不諱地指出這是賭博，還補上了短訓與合兵的具體之法，不是浮在紙麵上的謀略，是真的能在戰場上試一試的辦法。
謝玄略整衣襟，又問出了第二個兵法問題：「我再問你，為將者，當以何立軍？」
第一問問的是劣勢戰局中的應對之策，而這第二問，問的是治軍的根本。
立軍者，靠的究竟是什麼？是將領的個人之能，還是法令製度的約束？
梁山伯沉思片刻，道：「謝先生此問，我想借一場敗仗來作答。」
謝玄眉梢微挑。
梁山伯緩緩說道：「秦趙長平之戰，趙括代廉頗，趙軍四十萬覆冇。世人皆說，是趙括紙上談兵之過。可我以為，趙括之敗，隻是表象。
趙非無法。趙國自武靈王胡服騎射以來，邊郡良家子為騎，內郡步卒戍守，皆有常製。趙之良將，廉頗丶李牧丶趙奢，皆一時之選。
可趙國之法，未能貫徹到底。趙孝成王以私意換廉頗，便是製度在執行層麵被一己之意架空。法雖立而不固，人存則軍強，人去則軍弱。
反觀秦國。秦亦非賴一人，白起之前有司馬錯，白起之後有王翦丶蒙恬。秦軍之強，不因一將之存亡而興廢
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）