第160章中醫不是科學，是玄學
第160章中醫不是科學，是玄學(第2/3頁)
知道早期的中醫與道家密不可分，古代的名醫也大多是道士，相信大家都聽說過，道家有山醫命相卜五術對吧？
這五術中，有四術都是屬於玄學，冇有道理醫學是屬於科學對不對？”
“你這~”
張宏偉估計也是被我劍走偏鋒的論點，直接給乾懵了，一時間居然想不到該如何爭辯了。
反倒是下麵有同學喊道：“你這隻能說玄學也包含中醫部分內容，不能說中醫就是玄學，你這是偷換概念！”
“非也！”
我搖頭說道，“醫不是一個名詞，也不是部分知識，而是其文化的內核。中醫的文化內核，底層的理論根基是什麼？是陰陽五行對不對？這都是玄學的一部分，或者說是玄學的延伸！
所以才有醫易同源，醫易不分家的說法，不是嗎？”
這時張宏偉終於反應了過來，當即駁斥說道：“你這是歪理邪說，何其之荒謬？你這個觀點有兩個根本性問題。
第一所謂陰陽五行，隻是中華傳統文化的一部分，就像是漢字可以用來表述物理，也可以表述化學一樣，並不能因為陰陽五行與易學有關，就證明中醫是玄學的一部分。
第二點，中醫正在被科學論證，正在證明其在科學領域中的價值，比如屠呦呦就是從《肘後備急方》中獲得靈感，最終發現青蒿素的，所以說中醫完全可是和科學相結合的。”
或許是因為張宏偉是學校的校長，學生天然的偏向於他這一方，也有可能是單純的認為張宏偉辯論的精彩，所以現場爆發出喝彩聲，認為張宏偉說的好。
但是我在聽了之後，卻不由的歎息了一聲。
張宏偉我不知道他是什麼經曆，但是以他說話的內容來看，他應該並非真正的傳統中醫，就算是學過中醫醫術，也估計是在所謂科學的框架下，學的西醫化的中醫，也就是很多人說的現代中醫理論。
因為根子上就冇有栽正，所以長出來的苗子，自然也就有問題。
他這樣的反而不如我這個半路出家的，以及商老那種以前冇有多少文化的，就是單純的接受那位老神仙一脈的道醫思想。
這就跟算命一樣，一旦摸清了他的底細，再想拿捏他，就實在是再容易不過了！
如果這場辯論是比武的話，張宏偉已經是個死人了！
等到現場的喧囂慢慢停歇後，我這才不緊不慢的開口說道：“如果大家熟讀《素問·天元紀大論》，就會知道那裡麵有一句話，’夫五運陰陽者，天地之道也‘。
中醫的根本其實就在於這個道，或者我們稱之為規律，天地運行的規律，人體運行的規律，而這個規律與易學所追求的道是一模一樣的。
如果這個還不明白，那我就再舉個例子。
中醫上講心肝脾肺腎，很多人認為心肝
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）