第105章直接換一條賽道
第105章直接換一條賽道(第2/3頁)
信詐騙” 的構成要件，其核心行為實質是未取得行醫資質而擅自開展診療活動，應當定性為非法行醫罪。”
一劍封喉！
這也正是陸硯寧之前提出來的方案！
與其跟檢方辯論詐騙的細節、涉案金額的大小、是否有主動詐騙的行為，不如直接換一條賽道！
“心理療愈的輔助治療手段？”
公訴人和法官頓時臉都綠了，你他娘的是個人才啊，這是多大的腦洞，能把封建迷信的手段朔說成是心理療愈啊！
訴訟代理人楊嵩肩負著秦家的委托，目的是要將我送入監獄，估計是意識到情況不妙，自然是立馬跳出來反對。
可問題是，倉促之下，他也無法提出更加充分的證據和理由。
陸硯寧當初提出這個方案時候，就是因為發現了這個案件中的邏輯漏洞。
法庭裁判的核心是，證據支撐事實，事實契合法律邏輯，但這件案子一旦出現邏輯上的問題，自然也就無法繼續審判下去了。
主審法官敲了敲錘子，很快做出決斷——
“鑒於本案事實清楚、證據確實充分，且經審理查明，案件事實與證據均無變化。
結合全案事實與法律適用的論證，被告人的行為特征更符合非法行醫罪的構成要件。據此，本庭當庭宣布，本案變更指控罪名，以非法行醫罪繼續審理！”
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》規定，法庭在審理過程中，若發現起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致，且起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，但指控的罪名不準確時，法院可以直接變更罪名並進行判決。
這種情況在法院審判的過程中不是冇有，但是在自己的眼皮子底下發生，多少還是讓人震驚，尤其是公訴人和楊嵩，直接被乾懵了。
但法院已經給出了判決結果，兩人隻能重新調整狀態，針對新罪名著手準備申訴和辯論事宜。隻是兩人都明白，法庭上的辯論就好比一場硬仗，考驗的是雙方的智慧、學識和臨場應變的綜合實力。
如今戰鬥直接被對手強行轉變了戰場，這件案子基本上就已經輸了九成了。
雖然按照公訴人和楊嵩的辯論意見，極力堅持認為我冇有行醫資格、利用符咒等手段斂財，收取大額資金等等，至少應該判罰三年以上有期徒刑。
但是趙金銘準備的要更加充分，當庭辯解說道：根據《中華人民共和國刑法》第 336 條之規定，非法行醫罪的成立，需以未取得醫生執業資格的人非法行醫且情節嚴重為核心要件，二者缺一不可。
結合本案調查結果，被告人張寅的行為完全不符合 “情節嚴重” 的法定標準：
其一，本案係其首次實施此類行為，無非法行醫的前
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）