第三十四章立冬
第三十四章立冬(第4/9頁)
一下，然後移開。
晚上，韓世清獨自坐在辦公室裡。窗外長安街上華燈初上，深秋的風把梧桐樹上最後幾片葉子吹落。他拉開抽屜，把速效救心丸放在桌上。這一瓶又空了一點。他把父親的習題集從抽屜最底層翻出來，翻到最後一頁，用手指輕輕撫過那行藍色圓珠筆寫的小字——“數學裡冇有真正的末位，因為總有一個解法的第一步不在統計中。”那個被蟲蛀了一半的“計”字還安靜地待在紙頁邊緣。
他靠在椅背上，閉上眼睛。在他當麵向中樞彙報賦分製法定化可行性時，秦銘逐一列舉了多年運行積累的證據，而他在會前親手寫給秦銘的法定化可行性提綱，從臨界閾值推導一直列到歐盟公約引用，現在這份提綱還壓在秦銘文件夾的最上層。窗外長安街上，車流在深秋的暮色中彙成一條細長的河。他把習題集合上，放回抽屜，然後站起來關了燈。黑暗中隻有長安街的路燈透過窗簾縫隙投進來一道極細的金線。
十一月中旬，蘇瑾收到衛健委彭處長的正式郵件。郵件的附件是一份裝訂整齊的pdf文檔，標題為《青少年侵入式神經接口排異評估標準（修訂草案征求意見稿）》。正文隻有幾行字，措辭簡潔——“蘇女士：感謝您在前期聽證會上提供的建設性意見。修訂草案征求意見稿已於今日在衛健委官網公示，公示期至十二月中旬。歡迎您在公示期內提交書麵補充意見。”
她把修訂草案從頭到尾逐條讀完，用了整整一個下午。客廳裡的光線從午後一直變到黃昏，她起身開了臺燈。在“排異反應評估指標”部分，新增了“持續性亞臨床症狀評估參考條目”——包括睡眠中斷頻率、觸覺異常對日常生活的影響、註意力碎片化程度等。她在這條旁邊用黃色熒光筆標註了“已部分采納”，在旁邊空白處寫上“采納了我建議中關於睡眠中斷、觸覺異常、註意力碎片化三項核心指標”。在“企業數據披露要求”部分，新增了“企業應建立青少年亞組長期隨訪數據庫，並定期向監管部門報告隨訪結果”。她標註“已部分采納”，批註：“核心要求已被納入，但公開方式仍為‘摘要公開’而非‘全文公開’，後續建議推動更完整的數據披露。”在“患者參與”部分，草案加了“鼓勵企業建立患者主觀症狀反饋通道”。她標註“已部分采納”，批註：“措辭為‘鼓勵’而非‘要求’，約束力不足。後續補充材料中將重點論證從‘鼓勵’升級為‘要求’的必要性。”
她也註意到了草案的保留。監督委員會的“患者家庭代表”前麵加的是“鼓勵”而非“要求”——這意味著企業可以選擇邀請患者家庭參與監督，也可以選擇不邀請。企業公
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）