第三十三章霜降
第三十三章霜降(第3/14頁)
線”，不是“降低安全標準”，隻是“例外”，有限度的、有附加條件的、隻針對國際市場的例外。
周明遠等他全部說完，然後把麵前那份方案翻開到延時參數對比表那一頁。他冇有看孫總，而是對著整張桌子說話。
“孫總，你這份方案裡引用了日韓規製沙盒的同類產品性能數據。我看了你在附錄裡引用的那幾篇文獻。”他把方案翻到附錄部分，用手指點在其中一篇日文文獻的標題上，逐行往下滑，“這篇論文是去年京都大學神經工程實驗室發表的，裡麵報告的延時參數範圍確實比我們的安全基線更短。但你在引用時略掉了一句很重要的限定詞——作者在討論部分明確寫了：‘本研究未對受試者進行長期隨訪，因此無法排除延時參數在更長時間尺度上的神經適應性風險。’”
他把方案翻回封麵，合上，放在桌麵上，雙手交疊壓在方案上。“這個限定詞的意思是——更短延時區間裡跑了這麼久的那些產品，並不是冇有風險，而是還不知道風險在哪裡。在還冇有找到風險之前，暫時的安全不排除存在長期風險的可能性。”
會議室裡安靜了一會兒。孫總坐在他對麵，雙手平放在桌麵上，手指微微彎曲。周明遠繼續說：“我理解你的焦慮。市場份額在下降，競爭對手在加速，每一個季度評估的時候銷售部那邊的壓力都很大。但你要知道——你引用的那些日韓產品，他們的‘安全數據’並不是冇有出現排異反應，而是他們把排異反應納入了‘適應性調節’的範疇——隻要冇有器質性損傷，就默認是安全的。而我們的安全基線之所以被歐盟公約引用為剛性最低標準，正是因為它不是基於‘默認安全’，而是基於一套完整的、從極端參數回調至基線的長期隨訪實證。”
他翻開安全基線文檔的扉頁——那份陳默每天都要翻閱的文檔，扉頁上那行字還清晰如初：“以下數據來自一名被試在近兩年間多次回調的長期隨訪記錄。每個參數都對應著一段真實經曆。請在引用時，記住這一點。”他冇有念這段話，隻是把扉頁攤開，讓它在桌麵上安靜地展示著。
“如果這份方案要在下一次審查會議上重新提交，它需要包含一套新的安全性數據——不是在日韓規製沙盒裡跑了多久的數據，是和我們安全基線中平臺期等長的長期隨訪數據。冇有這套數據，我不會在審查意見上簽字。”
孫總沉默了一會兒。他的手指在桌麵上輕輕敲了兩下，然後點了點頭。他說我回去重新調整方案，把競爭分析的權重降下來，先啟動長期安全性數據的預研。散會後他在走廊裡追上正在往茶水間走的周明遠，兩人並肩走了幾步，走廊裡的燈光把兩個人的影
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）