第575章法國人的最後一張牌
第575章法國人的最後一張牌(第3/5頁)
參與？”
“可以參與跨境影響協調，也可以要求共享運行數據，設備許可、工程許可與運營責任仍歸成員國。”
“統一安全標準呢？”
“iec工作組文本可作為共同測試依據，歐盟也可建立區域補充規則，規則需要量化技術依據，無法靠改寫條文適用對象完成。”
荷蘭代表低頭在文件上作了標記。
葡萄牙代表調出三國分類文件後，向法國席位提出問題。
“法國修正案為何冇附第二十三條完整文本？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第575章法國人的最後一張牌(第2/2頁)
勒布朗看向法律顧問。
“提案摘要隻保留與跨境協調直接相關的段落，完整法規可由各方自行檢索。”
何明遠把第三頁對照圖定在主屏。
“修正案要求改變成員國審批權限，法律依據卻以摘要形式刪去適用對象，這已經超出摘要取舍。”
會議廳後排有人抬起相機，又被工作人員示意放下，閉門討論階段隻允許官方記錄設備運行。
德國代表舉起桌牌。
“德國聯邦網絡局已經複核啟棠提交的十二頁法律意見與九十六頁附件，第二十三條確實指向核設施，德方認為法國修正案缺乏適用依據。”
勒布朗轉向德國席位。
“統一審查有助於保護歐洲工業體係，德國企業同樣會從中獲益。”
德國代表合上文件。
“工業顧慮可以進入政策討論，審批權變更需要明確法律授權。”
他抬手確認自己的立場。
“基於何明遠先生提交的法律意見，德意誌聯邦共和國反對本修正案。”
匈牙利代表緊隨其後。
“匈牙利項目屬於本國工業園電網改造，現行分類明確，項目準備工作將依原程序推進。”
奧地利代表也提交反對意見。
“奧地利已補齊設備分類文件，當前找不到重啟審批框架的理由。”
五國聯署席位開始出現變化，葡萄牙代表要求法國補充法律授權來源，法國方麵給出的仍是重大基礎設施協調條款。
荷蘭代表重新申請發言。
“荷蘭認可統一技術協調，卻無法支持用核設施條款覆蓋電網設備，本代表團撤回對修正案的支持。”
葡萄牙代表也關閉了聯署確認。
“葡萄牙將投反對票，未來可另行討論跨境數據共享機製。”
屏幕右上角的聯署數量從五降到三，隻剩法國、盧森堡與比利時保持支持。
勒布朗翻開修正案末頁。
“歐洲能源安全麵臨新的技術變量，今日若放棄統一審批，未來可能付出製度成本。”
何明遠回到席位，把十二頁正文放在桌麵上。
“未來規則可以討論，今日投票需要依據現行法律。”
會議主席確認各方完成
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）