第561章西門子的反擊
第561章西門子的反擊(第1/5頁)
第561章西門子的反擊
何明遠把西門子能源白皮書投上大屏。
大屏左側是西門子能源的藍白色封麵，右側是多家歐洲行業媒體的報道標題，其中《歐洲能源設備評論》把“中國零阻線路缺少長期運行數據”放在首頁最醒目的位置。
何明遠拿起電子筆，從白皮書第一頁往後翻，落筆速度越來越快，四項安全審查建議很快被紅框圈出。
第一項要求室溫超導線路在進入歐洲骨乾電網前完成至少三年連續運行評估，第二項要求項目方補充跨季節負載循環數據，第三項要求由歐洲本地實驗機構重新開展獨立測試，第四項則要求供應鏈具備本地替換能力。
趙北從巴西接入會議，背後的酒店窗簾還拉著，他看完四個紅框，抬手揉了揉臉：“他們前麵說數據周期短，現在直接給出三年，時間卡得夠準。”
“這份白皮書延續德國工業聯合會的報告口徑，隻是換成西門子能源自己發布。”
何明遠調出兩份文件的文字比對結果：“核心段落重合率百分之六十八，三年周期引用的依舊是西門子舊式高溫超導電纜標準，技術路線、材料體係與運行環境都對不上零阻。”
薑可盈將海外輿情頁麵切到第二塊屏幕：“白皮書發出四小時，已有二十七家行業媒體引用，其中十六家把長期數據缺口寫進標題，普通財經媒體也開始跟進。”
“奧能回應了嗎？”
陳啟翻到傳播時間線。
“施特恩貝格隻發了一句，三國示範項目仍按既定框架推進，技術問題進入聯合評估程序。”
“彆讓奧能替啟棠答技術問題。”
“官方口徑隻發事實？”
“示範線路運行數據、公開驗證結論、噸級連續製造結果，除此以外不加判斷。”
薑可盈記下三項內容：“我讓海外團隊準備數據頁。”
何明遠把西門子白皮書翻到參考資料部分，裡麵引用了零阻公開驗證、二百公斤工程交付和示範線路投運，卻把三項成果分彆歸入實驗結果、小規模試製與短周期示範。
“他們知道哪些數據有分量，所以全都用了較弱的分類。”
趙北看著屏幕：“二百公斤已經進了真實電網，噸級連續製造也剛通過，他們還想把它寫成實驗室樣品？”
“分類名稱服務於結論，結論服務於三年觀察期。”
何明遠把數據引用頁逐條標紅：“眼下最有效的處理方式，是讓他們為四項建議提交可量化依據。”
陳啟拿起桌上的示範線路運行報告：“線路投運多少天了？”
何明遠看向數據中心同步頁麵：“今天剛好滿一百天。”
前期提供給奧能的三十天數據隻是滾動窗口，國家電網與零阻數據中心一直保存全周期原始記錄，從投運第一天到
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）