第554章數據規則
第554章數據規則(第2/4頁)
何明遠看完，坐到桌前打開協議模板：“施特恩貝格先生，技術獨立性可以作為評估目標，數據規則要成為評估方法，同時寫入爭端解決條款。”
“何先生，我在等你的版本。”
“一個小時。”
“奧能法務團隊在線。”
“讓他們等文件。”
電話結束後，趙北看向白板：“一票優勢，還是不錯嗎。”
何明遠已經開始修改協議：“授權範圍有多大？”
“德、匈、奧三國示範項目，技術獨立性評估是附加條件。”
“可以接受。”
何明遠在模板中刪去原有的主觀評審表述，重新建立四組評價指標，技術性能、供應履約、工程能力與運維響應各占一欄。
趙北站到他身後：“技術獨立性聽起來像一道防啟棠的門。”
何明遠把第一版條款投到側屏：“任何一方提出技術風險、供應風險或工程風險，均須提交可複核數據、測試條件與對照標準，缺少量化依據的意見不得構成暫停項目、修改授權或終止合作的依據。”
陳啟看了一遍：“第三方機構誰選？”
“iec認可實驗室、項目所在地國家計量機構，雙方各列五家，交集名單作為備選庫。”
“加上原始數據留存。”
何明遠繼續輸入：“測試原始數據由雙方同步持有，儀器記錄進入隻讀存儲，任何修訂須保留版本軌跡。”
趙北看著一行行條款落進文件：“這句話寫進去，誰想靠一份報告卡項目，都得先把證據擺上桌。”
“還差爭議升級路徑。”
何明遠新建一欄：“技術組複核、第三方複測、聯合委員會裁定，三層都隻審數據和合同義務。”
陳啟問：“政治風險怎麼隔開？”
“另加一條，監管政策變化單獨處理，不得包裝成技術缺陷。”
趙北拉開椅子坐下：“這條值錢。”
“歐洲項目最容易把產業利益寫成安全風險，分開以後，誰想卡項目，得說清自己談的是政策還是技術。”
何明遠完成初稿，將文件送入啟棠內部法律校驗係統，又給施特恩貝格發去一份帶水印版本。
奧能法務團隊很快返回修改意見，要求保留“重大供應風險可觸發臨時複核”的表述。
何明遠看完，直接在旁邊加了一組觸發條件：“連續兩個交付周期冇達到合同值，或實測產能低於承諾值百分之十五，才算重大供應風險。”
奧能法務又要求加入本地替代方案評估。
“可以評估，但核心工藝授權另談。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第554章數據規則(第2/2頁)
何明遠把本地替代限定在接口設備、施工材料與運維配件範圍內，零阻帶材製備、前驅體體係和成相工藝全部排除在條款之外。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）