第520章葉陳證詞
第520章葉陳證詞(第1/2頁)
第520章葉陳證詞
花正的記者發布會，成功地遏製了謠言的蔓延。白露公布的技術鑒定報告，徹底證明了那份文件的偽造性質。警方也迅速立案偵查，很快就鎖定了偽造文件的嫌疑人——一家與反對法案的廣告集團有合作關係的公關公司的員工。
然而，就在謠言即將平息之際，又一個重磅消息爆出。一位名叫陳國棟的retired法官，主動聯係了議會法律事務委員會，要求就《人格商品化禁止法案》作證。陳國棟是挪威司法界德高望重的人物，曾擔任最高法院法官二十餘年，以公正嚴明著稱。他的證詞，可能會對法案的最終表決產生決定性的影響。
花正得知這個消息時，正在辦公室裡審閱法案的最終修訂稿。她的手指在紙頁上停住了，目光中閃過一絲複雜的情緒。陳國棟——她聽說過他的名字，知道他是一位正直的法官，但也知道他是一個保守派，對女性權益問題持保留態度。
她拿起通訊器，接通了葉寒的頻道：“陳國棟要作證的消息，你聽說了嗎？”
葉寒的聲音從通訊器中傳來：“聽說了。我已經讓人去搜集他的背景資料和以往的法律意見。我們需要做好準備，應對他可能提出的質疑。”
陳國棟的證詞聽證會，安排在議會大廈最大的聽證廳中進行。數百名旁聽者將會場擠得水泄不通，其中包括議員、記者、法律專家和女性權益活動家。花正坐在旁聽席的前排，手指在膝蓋上輕輕敲擊著，目光緊鎖著講臺上的陳國棟。
陳國棟已經年過七旬，頭發全白，但腰板挺直，目光銳利，聲音洪亮。他站在講臺上，麵前擺放著一份手寫的證詞稿，但他在整個作證過程中幾乎冇有看一眼，顯然對內容已經爛熟於心。
“尊敬的委員會**，各位委員，”陳國棟開口了，聲音中帶著一種曆經滄桑的沉穩，“我今天來這裡，不是為了支持或反對這部法案。我是為了闡述一個法律人對此類立法的思考和擔憂。”
他停頓了一下，目光掃過臺下的聽眾，然後繼續說：“我支持保護女性尊嚴的目標。但我擔心，這部法案的措辭過於寬泛，可能會在法律實踐中引發爭議和濫用。例如，法案中‘貶低女性人格尊嚴’這一表述，缺乏明確的界定標準。在不同的文化背景和價值觀念下，人們對這一表述的理解可能截然不同。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第520章葉陳證詞(第2/2頁)
他翻開麵前的文件夾，取出一份案例資料。“我舉個例子。幾年前，法國一家法院審理了一起案件——一家廣告公司發布了一則海報，海報中一位穿著比基尼的女性躺在沙灘上，旁邊配文‘夏天來了’。女性權益組織起
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）