第105章法庭交鋒
第105章法庭交鋒(第2/6頁)
組，是陳建軍等幾位被“誹謗”乾部的證言，痛斥葉寒“居心叵測，手段卑劣”。
每一份證據出示，辯護律師張律師都會站起來，提出程序性質疑或內容異議，但都被審判長以“與本案無關”或“不予采納”駁回。張律師臉色越來越沉，他事先準備的所有辯護策略，都建立在葉寒不認罪、堅持真相的基礎上。現在葉寒當庭認罪，等於自毀長城。
“辯護人，你可以向被告人發問。”審判長說。
張律師站起來，走到葉寒麵前。他知道，這可能是唯一的機會。
“葉寒，你剛才說，所有證據都是你偽造的。那麼，請你向法庭說明，你是如何偽造那份1998年7月15日，陳建軍簽字確認的‘林月死亡處理單’的？那份文件上有濱海市婦幼保健院的原始公章和陳建軍的親筆簽名，經過專業機構鑒定，公章和簽名都是真實的。你如何偽造？”
葉寒沉默了幾秒，說：“我通過黑客技術，入侵了醫院的電子檔案係統，找到了原始文件的掃描件，用軟件修改了內容，然後打印出來，蓋上我私刻的假公章。簽名是模仿陳建軍的筆跡寫的。”
“私刻公章是犯罪行為。你私刻的公章在哪裡？”
“用完後銷毀了。”
“你一個前警察，有如此高超的黑客技術，還能私刻公章以假亂真？”
“我自學過。網上有教程。”葉寒說。
張律師深吸一口氣。“那麼，那份記錄陳建軍與‘生命線’製藥資金往來的銀行流水，也是你偽造的？銀行流水需要銀行內部係統權限，你如何獲得？”
“我買通了銀行的一個內部人員，他提供的數據。事後我給了他十萬塊錢，他辭職了，現在聯係不上。”葉寒回答流暢，顯然經過精心準備。
“那個內部人員叫什麼名字？在哪家銀行工作？”
“不知道真名，網上認識的，代號‘老k’。銀行是濱海發展銀行南城支行。”
“審判長，我方申請傳喚濱海發展銀行南城支行負責人到庭，核實該行是否存在員工泄露客戶信息的行為。”張律師說。
“反對。與本案無關，且被告人已承認是非法獲取，具體細節不影響定罪。”公訴人劉明說。
“反對有效。辯護人，請聚焦本案核心事實。”審判長說。
張律師知道，這條路走不通了。他換了個角度。
“葉寒，你剛才說，你做的這一切，是為了給父母報仇，並敲詐‘生命線’製藥。那麼，你向‘生命線’製藥索要了多少金額？通過什麼方式？”
“一千萬。我讓他們打到我的海外賬戶，但他們冇答應，我就開始在網上散布謠言。”葉寒說。
“你的海外賬戶是哪個銀行？賬號多少？”
“瑞士銀行，賬號我不記得了，是我
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）