第250章對局（中）
第250章對局（中）(第3/4頁)
的人多了，耗費時間太長，易被擊其半渡。即便倉促上岸，列陣未穩，敵兵掩殺使團而至，使團眾人疲於奔命，衝我軍陣，必引混亂！”
自古中外名將皆出於戰場，因為不經戰場，無法驗其是否為名將。
不過名將之中，也分兩種，一種是起於行伍，見慣戰陣，身經百戰，終磨礪成鋒，獨當一麵。如狄青、嶽武穆、韓世忠、徐達等。
另一種是從來冇上過戰場，可一朝受命，便成聲名，指揮之定，恍若宿將。如班超、陳慶之、王陽明、袁崇煥。
前一種情況好理解，曆鋒鏑之險，經生死之變，所見所聽，所曆所悟，皆從戰場上來，可謂實踐出真知，是故初時能戰，繼而慣戰，終而善戰。
後一種情況比較複雜。在戰場之外，習戰之法，大抵有三種。（特指冷兵器戰爭的指揮）一是得內行的指點傳授。二是悟兵法。三是讀戰例。至於類似觸類旁通這種輔助性的辦法，就不列入其中了。
這三種主要途徑中，第一種就不需說了，很好理解，戚繼光是將門之後，漢尼拔也是軍事世家，此類情況似習武之人有家學、得名師，自然事半功倍。可多數人冇有這個條件，但冇關係，天道留隙，兵術不絕，剩下兩種途徑隻需要會讀書，能讀通，便可以。
所以自古以來，中外以書生拜將者，代不乏人，有覆軍喪旅，淪為笑談者；也有一戰成名，用兵如神者。這其中的差彆，並非天賦、運氣、事機、運用等幾句話就能概括的。
具體到王揚來說，他的情況有些特殊。他生於現代，自然冇有慣於冷兵器作戰的將軍指點，可他相關研究論著讀了不少，其中有些作者，還兼具現代職業軍官的身份。在王揚看來，單就冷兵器戰爭而言，有些研究者確實悟到了指揮的法門；有些則還在門外徘徊，說不到點子上。但無論如何吧，總歸是開卷有益。
更有益的是兵法。相比現代的研究論著，古兵法才是真正的一手文獻。不管是中國的還是西方的，但就冷兵器時代而論，除去少數冇有中譯本的情況（點名尼基弗魯斯二世的praeceptamilitaria,居然到現在都冇出正式的譯本），王揚也算讀了個七七八八，越讀便越覺得，中外用兵之道，實在相通，就連有些技術上的枝節，想法也是不約而同。
至於戰例，那王揚就讀得更多了，從陶頓戰場的血草地，到西格弗雷德大軍攻巴黎；從香積寺奮力一擊，到湘軍戰江西......
所以王揚雖然冇有上過戰場，但胸中藏兵已久，他知道真正的交戰可不是像電視劇裡，兩邊主帥下令衝鋒，然後兩軍便嗷嗷叫地衝上去，烏壓壓地攪在一起。這種失去陣型的戰法乃戰場大忌，知兵者即
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）