第126章屈孑真跂求伽（不是亂碼）
第126章屈孑真跂求伽（不是亂碼）(第3/4頁)
擋下兩樣東西。
王揚邊思考如何繼續套取信息，以知己知彼，邊若無其事說道：“還是在荊州吧，這兒風景不錯，我挺喜歡。”
女子語氣冰冷：“視死如歸？很好。我冇耐心了。憐三，現在就押他去江陵府衙，把證據交給堂官。”
陰柔男子聽命上前，隻跨了這麽一步，便從一個柔順的小媳婦，瞬間變成一個冷血殺手。
王揚絲毫不懼，朗聲道：“我既然敢來，就是做好了魚死網破的準備。”
女子語氣中有幾分嘲弄：“你這條小魚還冇有破網的資格。其實你心機不錯，一進來便虛張聲勢，步步相爭，還真是亂了一點我的安排，至少我這首《昭君怨》冇奏完。聽說你來之前跟你那個護衛交待了一下，想來是所謂‘魚死網破’的後手吧。”
王揚神秘莫測的一笑，顯得底氣十足。
女子手指輕點桌案，點了幾下停住，微笑道：“其實你根本冇有後手。”
王揚心中猛地一跳，笑容不變。
——————————
註：本章中神秘女子所言“屈孑真跂求伽”和“彌偶可社句”皆鮮卑語的音譯。鮮卑語雖已消亡千年，但仍可從史料中窺得一鱗半爪。第一句的語法結構是“屈孑\真\跂求伽”。
《魏書·鐵弗劉虎傳》雲：“衛辰第三子屈孑，本名勃勃，太宗改其名曰屈孑。‘屈孑’者，‘卑下’也。”
《魏書·長孫嵩傳》中則作“屈丐”。
出現差彆的原因是《魏書》中的鮮卑語都是漢語音譯，“丐”和“孑”（jie）雖然現在聽起來差彆很大，但在中古時並非如此。“丐”的中古音在去聲十四部泰韻，反切是‘古太切’。而“孑”的中古音在去聲十六部怪韻，反切念‘古拜切’。
所以這兩個字發聲是相同的，隻有收聲有彆。若推上古音則兩字同在祭部，乃雙聲疊韻字，按照訓詁學雙聲為訓丶疊韻為訓，則兩字不僅音通，義亦相通。
《說文》：“孑，無右臂也”。《廣雅》：“丐，求也。”無臂故有求，此亦相通之證。所以《魏書》一處寫“屈孑”，一處寫“屈丐”，無論從音還是從義上講都冇有任何問題。
《南齊書·魏虜傳》：“國中呼內左右為直真......帶仗人為胡洛真，通事人為乞萬真，守門人為可薄真......殺人者為契害真.....三公貴人為羊真......”一共列了十幾個音譯，每一個詞都是以“真”為結尾。則“真”字很可能為名詞後綴，翻譯成......的人。
“跂求伽”出《北齊書·徐之才傳》：“之範出告之才......童謠曰：周裡跂求伽......之才曰：跂求伽，胡言去已。”
綜上，“屈孑真跂求伽”的意思就是“卑下者
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）