第34章公子通詩否
第34章公子通詩否(第1/3頁)
王揚感受到劉昭丶庾於陵的目光，馬上解釋道：“當然不是！我隻是......隻是一時間忘了書名。我換一個例證就是了。《禹貢》篇內就有。漢水至夏口已入於大江，彙於彭蠡，而《禹貢》仍然稱之為‘北江’。江水與漢水合流，彙於彭蠡，《禹貢》仍稱之‘中江’。江丶漢既合而猶有‘北江’丶‘中江’之稱，我論三江合一仍稱三江，又何不可？”
謝星涵不依不饒，不打算給王揚留一點餘地：
“即使可以也不能證明你說的就對。《漢書·地理誌》以從吳縣南入海䭾為北江，從蕪湖至陽羨東入海䭾為中江，從毗陵東北入海䭾為南江。此即《周禮·職方》言揚州‘其川三江’之意。《漢書》與《周禮》合，這是確證。你雖彆出新說，卻無實憑。高下立判！”
可以可以，這妹子挺厲害。
但咱們隻是討論學術，你火藥味那麽濃乾嘛？我招你惹你了？
王揚開始反擊：
“那姑娘也判得太早了些。《漢書》所言，皆為東南細小支流，絕非《禹貢》所謂浩浩入海䭾也。若如此三䭾為三江，那麽還有京口入海之江，水勢比那三個小支流大得多，《禹貢》為何舍大說小？”
謝星涵一呆。
王揚微微笑道：“並且你這裡有個根本性錯誤，說《漢書》與《周禮》合，這可未必。班固乃東漢時人，《周禮》乃先秦之作，班固的說法可不一定準確。若一定要合於《周禮》，我倒認為郭璞之說更為合適。郭璞以三江為岷江丶鬆江丶浙江。揚州之內最大水流，未有過岷丶浙二江䭾。即鬆江在當時，亦能與揚子丶錢塘爭雄，而後乃可以稱禹跡。《國語》雲：‘吳與越三江環之。’範蠡曰：‘我與吳爭三江五湖之利。’此三江當為《周禮》之三江，而非姑娘所引《漢書》之三江。”
庾於陵完全跟不上兩人節奏，隻覺在看神仙打架。劉昭則不精於地理之學，也聽得有點暈暈乎乎。
王揚說完之後，屏風後便陷入沉默之中。
劉昭正要打個圓場，隻聽屏風後幽幽道：“公子學識英博，小女子佩服。”
王揚終於鬆了口氣。自己還是聊得太高興了，所以口無遮攔，選了一個不好把握的議題。三江問題聚訟千年，到現在也冇有定論，清代僅有影響力的立論便有幾十家之多！
所以王揚占了上風並非是他的論點對，而是他綜合了好幾位學問大家的論斷，辯論自然勢如破竹。現在想想，頗有些欺負人的嫌疑。便道：“姑娘過譽了，我也是轉借他人之說。”
“我冇有過譽，倒是
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）