第4477章市紀委如何處置
第4477章市紀委如何處置(第2/2頁)
值一提。
這種徹底的漠視與冷落，比當眾的嚴厲批評、嚴肅問責更具壓迫感、更讓人惶恐不安。
四人僵坐在座位上，大氣不敢出、一動不敢動，渾身緊繃、心神俱亂，心中充滿了無儘的慌亂、恐懼與懊悔，隱隱預感到一場嚴厲的問責即將降臨。
短暫沉默蓄力過後，廖四海再次開口發聲，語調沉穩有力，直指問題核心，將整場會議的追責氛圍推向頂峰。
他側身轉頭，鄭重看向坐在會議桌一側、神色肅穆端坐的市紀委書記蘇婉清，字字清晰、句句有力地當眾發問：“蘇書記，王懷安、陳俊達、楊政仁、翟政四位同誌，分彆牽頭負責我市住房建設、供電保障、水務運維、城市管理四大核心民生領域工作，是市委市政府民生部署落地落實的關鍵抓手、第一責任人。
年初市委常委會、市政府常務會多次專題部署老舊小區民生排查工作，反複強調要實事求是、全麵摸排、不留死角、不漏隱患，堅決杜絕形式主義、官僚主義，嚴禁弄虛作假、敷衍應付。”
“從市委辦實地調研結果來看，四位同誌及所屬部門，公然漠視市委市政府決策部署、無視群眾急難愁盼問題，在全市統一部署的《民生問題排查清單》填報工作中，普遍存在主觀敷衍、刻意隱瞞、避重就輕、弄虛作假的嚴重問題，排查工作流於形式，履職缺位，導致全市老舊小區真實民生短板和安全隱患未能及時梳理、整改與處置。
他們的做法不僅嚴重延誤了全市老舊小區改造整體工作進度，更讓大量威脅群眾居住安全和生活品質的隱患長期存在，嚴重損害了黨委政府在基層群眾心中的公信力。”
“基於以上查實的問題，請問蘇書記，按照黨紀黨規、乾部管理條例、作風建設相關規定，對此四名乾部的失職瀆職，敷衍造假行為，市紀委應當如何界定、處置與追責？”