第3章改命，在此一舉！
第3章改命，在此一舉！(第2/4頁)
分鐘。題目不單獨計時，由你自行分配。你聽清楚了嗎？”
“聽清楚了。”林向東點頭。
“好，請看第一題。”
主考官當即念出題目：“近年來，隨著網絡發展，‘指尖上的形式主義’問題凸顯，一些地方將工作群、政務app等變成了曬成績、打卡留痕的工具，增加了基層負擔，卻未能解決實際問題。你認為，產生這種現象的根源是什麼？如果你是市府辦工作人員，該如何推動解決這一問題？”
此題目一出，幾位考官的目光都紛紛聚焦在了林向東身上。
這道題，緊扣時弊，考察的是考生對基層治理痛點的認知，分析問題的深度以及提出切實可行對策的能力，頗具難度和現實針對性。
後排那位氣質出眾的女子，也是微微抬眸，看向場中那個年輕考生，目光中帶有一絲審視。
林向東心中卻是一片澄明。
這道題，果然是他記憶中的！
然而，他並冇有急於開口，而是按照最佳麵試節奏，先微微低頭沉思了約五六秒鐘，然後才抬起頭，平靜地回答。
“各位考官，關於‘指尖上的形式主義’問題，我認為其根源在於以下幾個方麵。”
“第一，這是政績觀出現了偏差。一些單位和領導將留痕多少與轉發次數、以及點讚數量等同於工作落實程度，這是已經陷入了‘重形式、輕實效’的誤區。”
“第二，這也是考核機製不夠科學。過度依賴線上數據考核，導致基層為了數據好看而疲於應付各種填報、打卡。”
“第三，這是技術應用與治理能力不匹配。如今咱們引入了新的技術工具，但工作思路和方法卻還是舊一套，隻是簡單地將線下形式主義搬到了線上。”
“第四，這是基層權責不對等。麵對層層加碼的‘指尖任務’，基層往往缺乏說‘不’的底氣和機製保障。”
一時間，林向東所答出來的幾個要點，可謂是一針見血，層次分明。
考官們聽完後，皆是下意識地點點頭。
“而如果，我有幸成為市府辦工作人員，推動解決這一問題，我將從以下幾方麵著手。”
林向東之後又話鋒一轉，切入對策，“一是正本清源，樹立正確導向……二是優化考核，為基層減負……三是強化培訓，提升數字素養……”
霎時間，他的回答既有理論高度，又緊密結合實際，提出的對策具體可行，邏輯鏈條完整。
而且，更難得的是，在整個答題過程中，他始終姿態從容，與考官們有適當的眼神交流，展現出了良好的心理素質和表達氣場。
主考官的眼中，當即掠過一絲欣賞。
後排那位女子，原本平靜如水的眸子裡，也是泛起了一絲微瀾，似乎對這個考生的清晰思路和務實態度有了一
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）