第649章夜話人工智慧
第649章夜話人工智慧(第4/7頁)
的意思是，和蘋果比起來，字節本身和app大廠直接競爭對手，蘋果則是硬體廠商。
蘋果它不直接做外賣，不直接做電商，它和app廠商之間存在一種天然的生態中立性。
對於開發者來說，把權限交給一個競爭對手是自尋死路，但交給一個收房租的，那是商業慣例。」
「最核心的差異在於底層帳本。」tim的語氣變得有些沉重。
「大家都是做自媒體的，咱們心裡都有數。
你們去對比一下youtube和b站的cpm。
在國外，一個優質視頻的gg收益可能是國內的5到10倍。
這不是咱們不努力，而是整個中文網際網路的gg投放單價太便宜了。
因為流量不值錢，大廠的利潤來源一直都不是純粹的信息分發。
騰訊是遊戲和金融，某度是gg排序和金融，阿裡是電商和金融，發現冇？清一色金融，清一色放貸。
大廠們放貸，二線廠商們，攜程、360、微博都要放貸。
發現冇？
中文網際網路的終點全是放貸。
app守著開屏gg和信息流，本質上是在給自家的金融產品引流。
如果ai層接管了app，把界麵簡化成一個指令，app就冇法誘導你去借錢。」
「而國外環境完全不同。google、meta、youtube的gg單價極高，因為它們的數位化生存程度更高，轉化路徑更清晰。
蘋果如果要做ai層，它手裡握著一張國內大廠根本掏不出來的王牌，高額溢價分紅。
蘋果可以對開發者說：你把界麵權限交出來，我的ai會在全球範圍內幫你找到最精準的客戶。雖然用戶不進你的app首頁了，但因為我的轉化率提升了3倍，我分給你的gg利潤，比你自己在那兒苦哈哈地誘導用戶點開屏gg要多得多。
這是一個經濟問題。
隻要分紅足夠高，國外的app廠商是願意交出權限的。
而在國內，由於gg太廉價，大廠們隻能通過增加交互複雜度、通過放貸來榨取利潤。
商業模式，決定了國內冇有任何一家app願意被ai整合。」
lks問：「那蘋果為什麼不做？」
tim苦笑著說道：「因為現在賺錢挺舒服的，安卓陣營冇有給他足夠的壓力，他冇有動力做。」
「等到什麼時候有危機了，我相信蘋果肯定會做。」
tim最後總結道：「所以你們感受到了嗎？
其實虹就是這種區彆的表現形式。
麵對人工智慧浪潮，阿美莉卡會采取的方式是虹吸全球的人才，燃神提到的費馬粒子，阿美莉卡虹吸來自印度的高能級粒子就好了。
我們則想嘗試著推動人才實現躍遷，讓他們的能級更高，充分發揮天賦。」
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）