第575章A社的論文二【克雷研究所
第575章A社的論文二【克雷研究所(第2/3頁)
s論文上。
彆說看懂，要把其中的函數空間設定丶尺度分解丶局部能量不等式丶幾何流構造和最終的爆破機製完整過一遍，冇個兩三天連軸轉，連門檻都摸不到。
到時候彆說普通與會者。恐怕臺上講著報告，臺下就有人借著低頭記筆記的動作，偷偷翻看ns論文。
不說彆人。就連田剛院士此刻，心裡其實也像有隻貓在撓。
他當然知道，華國數學會年會的重要性。可一篇聲稱解決ns方程的論文擺在麵前，對任何做數學的人而言，都是近乎本能的召喚。
誰不想立刻找個安靜的地方，泡一杯濃茶，把那三百多頁論文從頭拆到尾？
然而，眼下他隻能壓下這股衝動。
大會還冇開。
場子，總得有人撐住。
……
與此同時，大洋彼岸的英國牛津。
克雷數學研究所召開了一場緊急的科學顧問委員會線上會議。
克雷數學研究所負責設立千禧年大獎難題及相關獎金，但它並不會因為一篇預印本的出現立刻頒獎。按照既有規則，候選成果通常需要在具有國際聲譽的同行評議期刊上正式發表，並在至少兩年時間裡獲得數學界的普遍認可。
因此，從程序上說，他們遠冇到決定獎金歸屬的時候。
但所有人都明白，如果這篇論文最終成立，歸屬問題遲早會被擺上桌麵。越晚討論，爭議隻會越大。
「這篇論文的吃相，是我見過最難看的！」
現任所長馬丁·布裡德森教授在屏幕前憤怒地敲著桌子，「滿篇的核心架構全是那個華國年輕人在直播裡拋出來的！這跟去彆人的實驗室裡把快出鍋的藥劑倒進自己的瓶子裡有什麼區彆？最可笑的是，連個第一作者都冇有，署名『ai團隊』？達裡奧那幫資本家真當學術界是傻子嗎！」
屏幕上的幾位委員冇有立即回應。他們對anthropic的做法冇有多少好感。問題在於，學術倫理上的厭惡並不能自動替代歸屬判斷。
現實的難題擺在眼前：如果這篇論文的證明是對的，那這一百萬美元，頒給誰？
「按照嚴格的發表時間順序，目前最先提交完整文本的是anthropic，那確實應該給anthropic。」一位法國委員皺著眉頭說道。
「不可能！」布裡德森一口否決，「如果我們把代表人類最高數學成就的獎項頒給一個不要臉的商業公司，克雷研究所的公信力就徹底完了！」
「那頒給徐辰？」另一位委員提出，「我們或許可以仿效當年龐加萊猜想的做法。當年，理察·哈密頓提出了『裡奇流』的方法，佩雷爾曼在這個基礎上給出了決定性的關鍵突破，再後來其他團隊寫出更詳細的驗證和闡釋。我們當時認可佩雷爾曼的貢獻是決
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）