說點什麼
說點什麼(第1/2頁)
說點什麼
「人生南北多歧路」這句詞，後麵肯定不是接個「君向瀟湘我向秦」的。
這樣截搭，一下子變成小資青春傷痛文學了，感覺意境比起原詞要差了許多。
完整的全詞，卻正是我章末引用的那幾句。
這首詞原作者，如今已然不可考了。
但有兩本清代小說都引用了他，明代卻未見記載。
所以我估摸著可能是明中後期或明末清初誕生的（不保真哈，瞎猜的）。
說不得，就是哪位明亡以後的遺老所作。
這兩本小說，一本是大家很熟悉的《儒林外史》。
這書大家都知道範進中舉的情節。
但小說的最開篇，說的卻是元朝王冕之事。
一是的，就是教科書裡那個畫牛的王冕。
作者開篇引用此詞之後，是這樣解釋這首詞的：「這一首詞也是個老生常談，不過說人生富貴功名是身外之物。」
「但世人一見了功名便舍著性命去求他，及至到手之後味同嚼蠟。」
「自古及今，那一個是看得破的？
9
這個解釋往下，他說得便是朱元璋求取王冕為官，而王冕卻最終入山歸隱之事。
用這個視功名為糞土的例子來作為開頭。
往下剛好接上範進等一應官場醬醋的故事。
而另一本引用這詞的，叫《海公大紅袍全傳》。
原作者佚名，隻托是明代李春芳所作。
這個海公，說的便是海瑞，海剛峰。
作者開篇引用此詞之後，解釋卻和《儒林外史》完全不同。
「這幾句鄙詞，不過說人生世上，承父母之精血，秉天地之靈氣，生而為人。」
「人為萬物之靈，自當做一場刮目驚人的事業。」
「雖不能流芳百世，中正綱常，使人誌而不忘，以為君子；即不能與世爭光，亦當遺
臭萬年，此亦君子小人之兩途也。」
「然君子之流馨，事愈遠而人心愈近；小人之遺臭，事雖近而人心欲遠之，惟恐其稍近也。君子觀之，能不驚然而懼乎？」
哈哈————真真是文人兩張口，正也是你，邪也是你，神鬼任由你說。
一個解釋成了功名實為糞土，一個卻解釋成生而為人，終要成就功業。
但兩邊說法如此不同，卻反而透出第三重意思來了。
這也是我引用此詞作為第三卷開篇的原因之一。
人生南北多歧路。
但誰走的是歧路，誰走的是正路？
以正史來定？又或以野史筆記來定？
很多事情，公公私私，黑黑白白，每個人都有每個人的說法。
就如一首短詞，便有兩種解釋一般。
各人做事，除開屈膝/守節這種大關要的事情，很多時候，也是難分完全的對錯。
畢竟總不能用小說的手法，去寫這個人的眼神中，帶著三分薄涼，兩分不屑，一分
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）