第1018章書麵說明被退回，周德明徹
第1018章書麵說明被退回，周德明徹(第1/3頁)
第1018章書麵說明被退回，周德明徹底壓不住了
周德明連夜召集行政團隊起草書麵說明。
第一版用了六千多字。
內容強調災害規模超出預期，醫療資源分配存在階段性困難，部分年輕醫生在高壓環境下出現判斷偏差，但仁心醫院整體救治成效仍值得肯定。
法務看完後提出修改。
“不能把問題集中到年輕醫生身上。”
“為什麼？”
“骨折漏診患者的接診醫生已經保留了當日限時要求，證明他曾申請延長檢查時間。”
周德明皺眉。
“他既然認為有風險，就應該堅持。”
醫務處負責人反問道：“他連續三次超時，被醫療點通報拖慢整體效率，第四次還敢不敢堅持？”
“醫生不能因為行政壓力放棄原則。”
“那行政壓力是誰給的？”
辦公室裡再次安靜。
周德明把第一版推到一邊。
“重新寫。”
第二版刪除了對個人責任的強調，承認績效導向存在偏差，並提出開展全院醫療質量整頓。
可在接診量重複統計的問題上，文字仍寫著數據口徑不統一。
調查組第二天上午便將材料退回。
批註意見隻有三條。
“同一患者三次登記是否屬於口徑問題？”
“申請雙倍配額時是否知曉重複數據？”
“請回答是或否。”
周德明盯著批註看了很久。
秘書小心問道：“要不要再讓統計科核一次？”
“核什麼？”
“至少確定提交物資申請時，後臺是否已經顯示重複比例。”
周德明冇有說話。
後臺當然顯示。
災區第二天，信息科就發現部分醫療點重複登記過高，並向管理群發送過提示。
當時周德明回複，先保證數據完整，重複項以後再清理。
物資申請就在那之後提交。
如果回答知曉，便意味著他明知數據失真仍申請超額物資。
如果回答不知曉，調查組隻需調出群聊記錄，問題將更加嚴重。
他第一次感到那兩個簡單選項如此沉重。
醫院內部的複核仍在繼續。
骨科重新聯係三百多名災區患者，共發現十七人需要再次檢查。
其中三人存在固定不穩，所幸冇有造成嚴重後果。
普外科複核腹部鈍傷病例，又找出兩名可能存在遲發並發症的患者，及時召回複診。
急診科則取消三分鐘問診指標，恢複按病情分級處置。
這些措施冇有經過周德明批準。
醫務處隻在實施後給他發了一份備案。
周德明打電話質問李院長。
“全院整改為什麼繞過分管領導？”
李慎的聲音很平靜。
“調查期間，醫療質量複核由院長辦公室直接負責。”
“這是架空我。”
“這是避免利益衝突。”
“
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）