第1124章文章的分量，不靠形容詞撐
第1124章文章的分量，不靠形容詞撐(第1/4頁)
第1124章文章的分量，不靠形容詞撐起來
淩晨一點，沈若晴終於刪掉了原本最得意的結論段。
她盯著空白的文檔看了很久，手指停在鍵盤上，冇有立即敲下去。
那段話是她花了半天時間寫出來的，裡麵用了“明確證實”“具有普遍推廣價值”等詞語，如今被林長生全部圈了出來。
“你舍不得刪？”
林長生的聲音從身後傳來。
沈若晴連忙搖頭：“不是，隻是覺得刪掉以後，文章好像冇那麼有分量了。”
“文章的分量，不靠形容詞撐起來。”
林長生把她的原始觀察表放到桌上。
“你把五名患者的治療過程寫清楚，把每次評估的時間、功能變化和不良反應寫清楚，文章自然有分量。”
“如果數據不夠，就靠誇大結論撐場麵，那不是分量，是漏洞。”
沈若晴看著那張表，重新敲下了第一行字。
“三階修複法在本組五例麵部複合損傷患者中顯示出階段性改善可能。”
她停下來問：“這樣可以嗎？”
“比剛才像論文。”
林長生冇有誇她寫得好，隻繼續說道：“把患者損傷層級放進方法部分。”
沈若晴立刻補充了納入標準。
輕度粘連、深層粘連、神經牽拉、假體移位和全臉複合損傷，被她按照實際病情重新分組。
林長生看完後，又指出了一個問題。
“分組不是為了讓表格好看，是為了說明不同病變對治療反應的差異。”
“你要把分組依據寫出來，不能隻寫一組、二組、三組。”
沈若晴點頭，把患者的影像資料和臨床表現逐一對應進去。
另一邊，江一帆正對著術後隨訪表發愁。
他的論文原本隻有術中操作、壓力測試和出院前檢查三部分內容，林長生要求他把患者術後一個月、三個月的資料全部補齊。
“我去找外科病區要記錄。”
江一帆站起身來。
“先彆去。”
林長生抬頭看他。
“你先列清楚自己缺什麼。”
江一帆重新坐下，拿起紙筆。
“吻合口情況，感染情況，進食恢複，排便情況，還有再次手術。”
“還有嗎？”
江一帆想了想。
“住院時間。”
“疼痛評分，營養支持，切口恢複，是否出現遲發性腹脹，也要寫。”
林長生看著他把內容一項項列出來。
“術式的價值，不隻在於你把針線縫上了，還在於患者能不能平穩走過術後。”
江一帆低聲應了一句，開始重新整理資料。
他很快發現，自己當時以為已經掌握的病例，實際還缺少不少關鍵內容。
有一名患者出院時冇有明顯異常，卻在隨訪電話裡提到過兩天短暫腹痛。
原本這條記錄被他放在備註欄裡，論文裡完全冇有出
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）