第六百四十章錚言辨清濁
第六百四十章錚言辨清濁(第6/6頁)
過不少市井傳聞，臣有淺陋拙見，不知當講不當講。”
嘉昭帝見賈琮突然出言，目光微微一亮，說道：“賈卿曾在金陵屢破大案，精通偵緝斷案之術，如有所得，但講無妨。”
賈琮說道：“聖上，臣未曾參與此案，對於此案的了解，多得之於市井之聞，不敢對涉案定罪之人，妄下斷言。
但今科貢士林兆和涉嫌舞弊，如今還有存疑，臣方才聽韋大人所言，覺得林兆和之事，頗有疑點。
臣在會試之前，雖不認得林兆和，但殿試收卷離宮之時，卻與他有一麵之緣。
雖隻是寥寥數語相談，但此人氣度從容，言辭和潤，舉止不俗，不像是輕忽巧令之人。
林兆和乃杭州府人，江南自來科舉榮盛，尤在北地雍州之上，林兆和能為杭州府解元，舉業才華卓絕，自不待言。
以其才情城府，取進士之資，並不算什麼難事，他能名列會榜第三，可見一斑。
以他之能，實在冇必要鋌而走險，去做科舉舞弊這等風險之事。
再則，舉報吳梁的舉子周嚴，臣聽市井傳聞，此人是今科落榜舉子。
以落榜之身舉告上榜之士，其人動機頗有商榷之處，是否為落榜懷恨？舉告林兆和是否為揣測？尚需明辨深究。
三則，嫌犯吳梁先前已對舞弊之罪，畫押供狀，單憑此事，仕途前程已毀，對於士人而言，乃生不如死之事，但他卻並冇有因此自儘。
為何周院使逼迫其證供林兆和舞弊，他卻情緒激蕩，不惜自戕性命，此舉不合常理。
臣以為，吳梁雖因舞弊之過，仕途前程儘毀，但生念未絕，良知尚存，在逼供之下，不願誣陷同窗至交，萬念俱灰，才會決然自儘。
刑訊定罪，人證、物證、旁證三者齊全，方可正大光明，名正言順。
如今人證吳梁已死，物證未曾言及，旁證又是為何，三者零落，如何定罪？
臣以為，三證不全之下，人犯以死明誌，比之推事院嚴刑逼供，更能印證林兆和有罪與否……”